（2012）莲民二初字第00833号

裁判日期: 2012-08-31

公开日期: 2015-09-28

案件名称

原告冀XX诉被告万XX离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冀ＸＸ,万ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）莲民二初字第00833号原告冀XX，男，汉族，19X年X月X日出生，退休教师，陕西省X市人，现住所地：西安市。被告万XX，女，汉族，19X年X月X日出生，X村委会农民，现住所地：西安市。委托代理人郜兴淳，西安市莲湖区枣园法律服务所法律工作者。原告冀XX诉被告万XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员苏亦南独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于19X年X月初经人介绍相识，于同年X月X日登记结婚。被告从小过继于万姓外祖父家，原告上门于被告外祖父家。双方婚前认识时间短、了解不深，草率结婚，婚后感情一般，未能和睦相处。出于道德和照顾家中老人情绪，故维系婚姻关系至今。现双方子女三人均已成年各自独立生活。原、被告夫妻存续期间拥有夫妻共同财产房屋七百平方米。原告自2001年搬入单位学校与被告分居。2007年、2008年因小儿子离婚和盖房，回家居住近一年半。2010年又回家半年照管孙女。分居均为家庭矛盾所引起，除上述情况外至今已十年有余。现原告认为夫妻感情已经完全彻底破裂，故诉至法院要求1、离婚；2、要求夫妻共同财产房屋七百平方米平分，其中三百五十平方米房屋归我所有，我购房时所欠债务七万元平均承担，其中三万五千元由被告承担，并由原告个人承担案件受理费。被告辩称，不同意离婚，认为夫妻感情尚未破裂，并表示既然其本人不同意离婚，对于家庭财产和共同债务就不存在分割的问题，对原告陈述的婚史属实，予以认可。经审理查明，原、被告于19X年X月初经人介绍相识，于19X年X月X日登记结婚。婚后，原、被告长期居住生活在被告外祖父母家。因双方婚前认识时间短、了解不深，草率结婚，婚后感情一般，未能和睦相处。出于道德约束和照顾家中老人情绪，故双方维系婚姻关系至今。现双方子女三人均已成年各自独立生活。上述事实，有原告提交证据结婚证、及本院庭审笔录均在卷为证。本院认为，原、被告登记结婚已X年，还是有一定婚姻基础的，现双方儿女均已成年，并各自成家、生育儿女。原、被告现已是爷爷奶奶，现原告诉至法院认为夫妻双方认识不深、仓促结婚、感情不和，认为夫妻感情已经破裂，要求离婚的请求，依据欠妥。原、被告双方因家庭琐事及经济问题产生矛盾，未能及时沟通，以至夫妻之间相互冷漠、互不理睬，均应承担各自相应责任，不应推卸和回避。原、被告双方以回避的态度面对夫妻矛盾、子女关系，其行为对维系双方感情和亲情均有不足之处。庭审中原告陈述之事实不足以认定其夫妻感情已彻底破裂，原告也未能提交相关证据对夫妻双方感情确已破裂予以证明，故对原告诉讼请求和主张法庭不予采信，只要双方在今后的生活当中互敬互谅、增进交流及时沟通，被告对儿女多加关心和教导，其夫妻感情、家庭亲情是能够改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冀XX要求与被告万XX离婚之诉讼请求。案件受理费300元，由原告冀XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。代理审判员　　苏亦南二〇一二年八月三十一日书　记　员　　陈　涛1 关注公众号“”