（2012）荣崖民初字第393号

裁判日期: 2012-08-31

公开日期: 2014-12-12

案件名称

王作堂与李勇模、杨延珍买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王作堂,李勇模,杨延珍

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2012）荣崖民初字第393号原告王作堂，居民。委托代理人王军强。被告李勇模。被告杨延珍。原告王作堂与被告李勇模、杨延珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨夕川独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军强到庭参加了诉讼。被告李勇模、杨延珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月30日，李勇模、杨延珍夫妇共同从原告处收购苹果共计人民币27487元，杨延珍当场向原告写下收据一份。然而被告至今以各种理由和借口不肯偿还债务。请求判令被告偿还欠款27487元及利息1500元。被告李勇模未答辩。被告杨延珍辩称，苹果款全是李勇模一人操作，至于怎么操作被告不清楚，不认可。经审理查明，二被告系夫妻关系，二人共同经营果品冷风库。2011年10月30日，被告收购原告苹果，其中80规格的5070斤，每斤2.5元，计款12675元；75规格的6720斤，每斤1.8元，计款12096元；65规格的1260斤，每斤0.8元，计款1008元；次果2010斤，每斤0.85元，计款1708元，总计27487元。此款被告至今未付，遂成诉。另查，原被告没有书面约定何时付款。以上事实有当事人陈述、收条等在案为证。本院认为，二被告系夫妻，且共同经营果品冷风库，购买原告苹果尚欠27487元，证据充分，事实清楚。被告对所欠苹果款应当予以偿还。被告杨延珍辩称苹果款全是李勇模一人操作，至于怎么操作被告不清楚，不认可原告起诉。因杨延珍与李勇模系夫妻，且共同经营果品冷风库，该债务属于夫妻存续期间的共同债务，即使是李勇模单独购买苹果，杨延珍也应当承担还款义务，故杨延珍之答辩，本院不予采信。被告李勇模无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见，放弃了其诉讼权利，本院只能依据庭审调查作出事实认定，并据此作出判决，李勇模应承担败诉的风险。综上，原告诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息，因双方没有约定何时付款，应从起诉时视为原告主张权利，利息损失也应从起诉时开始计算，按银行同期贷款利率计至本判决确定的执行之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告李勇模、杨延珍于本判决生效后十日内给付原告王作堂苹果款27487元及利息（自原告起诉之日即2012年8月1日起，至本判决确定的执行之日止，按同期银行贷款利率计算）。二、被告李勇模、杨延珍对以上欠款互负连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元（系减半收取），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　杨夕川二〇一二年八月三十一日书记员　　王玲燕