（2012）临罗民一初字第2031号

裁判日期: 2012-08-31

公开日期: 2016-12-15

案件名称

宋广才诉张振明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋广才,张振明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2012）临罗民一初字第2031号原告宋广才。委托代理人李先新，山东沂蒙律师事务所律师。被告张振明。原告宋广才与被告张振明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兆利独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋广才的委托代理人李先新、被告张振明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月18日，被告因资金紧张，向原告借款50000元；2011年10月20日向原告借款40000元，并约定2011年10月24日偿还，被告为原告书写借条两张。借款到期后，原告多次向被告索要，被告共偿还20000元，余款被告均以无钱为由拒绝还款，为此，诉至法院，请求法院判令被告偿还借款70000元及利息。被告辩称，我并未向原告借款，我是在受原告胁迫的情况下书写的两张欠条，我曾于2009年9月向原告借款20000元，后该款已偿还完毕，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2010年2月18日，被告以资金紧张为由，向原告借款50000元，双方未约定借款期限及利息；2011年10月20日，被告向原告借款40000元，双方约定还款日期为2011年10月24日，但未约定借款利息。被告分别于2011年1月24日、4月23日，2012年6月偿还原告借款5000元、10000元，5400元，共计还款20400元，余款69600元经原告多次催要，被告均未支付，为此成诉。本案在审理过程中，原告承认被告曾还款20400元，并非其起诉中主张的还款20000元。庭审中，被告主张其未向原告借款90000元，被告是在原告胁迫的情况下书写的欠条，原告对此予以否认，被告亦未提供证据予以证明。上述事实，根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定，均收录在卷。本院认为，被告向原告借款，有被告为原告出具的借条为证，该借款没有违背法律的禁止性规定，借贷关系合法，受法律保护，故原告要求被告归还借款69600元，理由正当、合法，本院予以支持。原告要求被告多偿还借款400元，于法无据，本院依法不予支持。对被告主张，借条是在受胁迫的情况下签订，但未举证证实，本院依法不予采信。被告偿还原告借款20400元，应视为对第一笔借款的偿还，该笔借款，双方未约定借款期限及利息，因此对于利息，应自原告提起诉讼之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率予以支付。对2011年10月20日借款40000元，双方约定还款日期为2011年10月24日，因此对于该笔借款的利息，被告应自2011年10月25日起，按中国人民银行同期贷款基准利率予以支付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决如下：一、被告张振明于本判决生效后五日内偿还原告宋广才借款69600元及利息（其中本金为29600元的借款，利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自原告提起诉讼之日即2012年7月17日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止；本金为40000元的借款，利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自2011年10月25日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告宋广才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，由被告张振明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费1300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　高兆利二〇一二年八月三十一日书记员　　赵泽浩 来自