（2012）广民初字第371号

裁判日期: 2012-08-30

公开日期: 2014-06-17

案件名称

杨某与王某婚约财产纠纷民事判决书

法院

广平县人民法院

所属地区

广平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2012）广民初字第371号原告杨某。被告王某。委托代理人李清斌，广平县方正法律服务所法律工作者。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告系同村，经人介绍，我与被告订亲后不久，于2009年1月20日登记结婚后典礼同居生活。由于缺乏了解，婚后双方感情不和，语言不投两人经常打架生气，无法共同生活。2010年正月初六，因家庭琐事争吵我离开被告家。我与被告草率结婚，且结婚时间不长，未建立起夫妻感情，完全符合法定离婚条件，请法院判决我与被告离婚，合理分割共同财产，返还婚前财产，并由被告承担诉讼费用。被告王某辩称，1、我不同意离婚。原告起诉不符合事实。我与原告同住一个村，认识时间长，接触较多，相互了解，双方订婚纯属自愿，婚姻基础较好；2、双方婚后各自外出打工，但平时经常联系，虽有小争执，但并没有大的纠纷，感情较好。原告所称2010年正月初六分居至今与事实不符。正月初六是外出务工时间，并不是分居时间，而是打工回来双方仍常来常往，所以，原告起诉不具备法定离婚条件；3、双方典礼时，原告除索要彩礼钱外，还使我花去大量费用，给我的家庭生活造成一定的困难，但只要双方能和好如初，好好过日子，这些困难我均能克服。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2009年1月20日办理结婚登记后典礼同居生活，2011年春天双方因生活琐事发生争吵分居至今。以上事实有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原、被告经人介绍相识，办理结婚登记后同居生活。婚后因家庭琐事发生纠纷而分居生活，分居时间较短，夫妻感情并未破裂，仍有和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长　　李东兴审判员　　王素青陪审员　　贡晓飞二〇一二年八月三十日书记员　　韩丽华 来源：百度搜索“”