（2012）温瑞商初字第1122号

裁判日期: 2012-08-30

公开日期: 2014-06-18

案件名称

包毕胜与王则树、林微微民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包毕胜,王则树,林微微

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞商初字第1122号原告包毕胜。委托代理人（特别授权）周建深、林晓洁，浙江品和律师事务所律师。被告王则树。被告林微微。原告包毕胜为与被告王则树、林微微民间借贷纠纷一案，于2012年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理，因两被告下落不明，本院转换适用普通程序，依法组成合议庭，于2012年8月21日公开开庭进行了审理，原告包毕胜及其委托代理人周建深到庭参加诉讼，被告王则树、林微微经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告包毕胜诉称：两被告系夫妻关系。2011年8月10日，两被告以经商缺资为由向原告借款40万元，约定月利息按2%计算，如被告逾期还款，原告为实现债权而发生的诉讼费、律师代理费由被告承担。当日，原告按约通过瑞安农村合作银行转账40万元给被告王则树，被告出具了一份借款借据交原告收执。经原告多次催讨未果。为此，原告诉请判令：一、被告王则树、林微微共同偿还原告借款40万元及利息（自2011年8月10日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用和律师代理费8000元由两被告承担。庭审中，原告撤回了律师代理费由两被告承担的诉讼请求。被告王则树、林微微未作答辩，也未提供证据。原告提供了以下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、被告户籍证明和结婚登记审查处理表，证明两被告的身份情况及系夫妻关系的事实；3、借款借据、银行转账凭证，证明两被告向原告借款40万元并已实际交付的事实。两被告未到庭，本院视其放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有相应的证明力，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：2011年8月10日，被告王则树向原告包毕胜借款40万元，双方约定月利率2%，被告林微微在保证人栏签字。当日，原告通过瑞安农村合作银行向被告王则树转账40万元。此后，原告向被告催讨借款无果。另查明，被告林微微与被告王则树系夫妻关系，双方于2008年7月21日办理结婚登记手续。本院认为，原告包毕胜与被告王则树、林微微之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权催告被告王则树在合理期限内偿还借款及其约定利息。被告林微微作为保证人，对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。但由于该笔债务形成于被告林微微与王则树婚姻存续期间，应属夫妻共同债务，原告要求被告林微微承担共同偿还责任，亦无不当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王则树、林微微于本判决生效后十五日内偿还原告包毕胜借款40万元及其利息（自2011年8月10日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8260元，由被告王则树、林微微负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8260元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　黄其宁人民陪审员　　沈兴国人民陪审员　　林士红二〇一二年八月三十日书　记　员　　蔡芳芳 来自