（2011）滑民初字第3209号
裁判日期: 2012-08-30
公开日期: 2015-10-23
案件名称
李守俊与王海林合同纠纷一审民事判决书
法院
滑县人民法院
所属地区
滑县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
李守俊；王海林
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第三款
全文
滑县人民法院民 事 判 决 书（2011）滑民初字第3209号原告李守俊，男，1955年5月29日生。委托代理人杨振风，女，1954年10月26日生。委托代理人段金娣，河南华昂律师事务所律师。被告王海林，男，1974年12月30日生。委托代理人董矗，河南奥博律师事务所律师。原告李守俊诉被告王海林合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李守俊及其委托代理人杨振风、段金娣，被告王海林的其委托代理人董矗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守俊诉称，被告在滑县城关镇大吕庄村北环城路经营一饲料厂，原告受该厂业主即被告雇佣，在此厂打工，2007年10月20日，原告在工作过程中，右手被搅入倒热罐，损伤严重，经治疗，右手截肢，该损伤经浚县民政局委托有关机构评定为三级伤残，原告在医院治疗期间，被告支付了部分医疗费用，被告曾两次与原告协商，在承诺原告出院后，为原告安排工作，工资照发的情况下，与被告签订了协议书，被告赔偿42000元的经济损失，对被告的其他权利放弃，请求权归于消灭，不得再以同一事实向被告主张权利。协议签订后，被告支付17000后，下余25000元至今未付，也没有让原告上班及给原告发工资之事。要求被告支付赔偿款25000元，并承担诉讼费用。被告王海林辩称，原告原在被告的厂里打工，负责在搅拌机的顶部倒料，事发当天，原告违反规定将手伸入搅拌机内导致自已受伤，事故发生后，为原告支付了5000元的医疗费用，此后双方达成协议，又一次性赔偿42000元，双方互不追究，被告没有做过为原告安排工作，工资照发的承诺。协议签订后被告已履行了赔款义务。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2007年10月20日，原告李守俊在给被告王海林蒸饲料过程中，右手搅入倒热油罐中致原告李守俊右手截肢，构成三级残疾。事故发生后，被告王海林支付了原告李守俊的医疗费用。2007年11月29日，原告李守俊作为乙方，被告王海林作为甲方，双方达成协议，内容为：“一、甲乙双方对乙方在甲方工作期间发生工伤事故，致乙方右手截肢的事实予以认可，双方不执异议。二、甲方自愿一次性赔偿乙方赔偿金25000元（贰万伍千元整），乙方对该事故中的其它权利予以放弃，其请求权归于消灭，乙方不得再以同一事由向甲方主张任何权利。三、其它互无争执。四、该协议自双方当事人签字后立即生效，任何一方不得违约。五、该协议一式两份，甲、乙双方各持一份。”原被告均在该协议上签字捺印。2009年9月15日，原被告在浚县公证处签订了一份协议书，内容与2007年11月29日的协议内容基本相同，浚县公证处对该份协议进行了公证。2009年11月5日，原被告双方又签订了一份协议书，内容为：“经甲乙双方充分协商，本着公平、公正的原则，在自愿的基础上，特签订以下协议：一、甲乙双方对乙方在甲方工作期间身体受到损害的事实不持异议。二、甲方自愿赔偿乙方赔偿金42000元（大写肆万贰仟元整）。该赔偿金42000元甲方已如数交付给乙方。乙方在本协议上签字后即视为已收到甲方的赔偿金42000元。之后，乙方对该损害的其它权利予以全部放弃，其请求权归于消灭，乙方不得再以同一事由再向甲方主张任何权利。三、其它互无争执。四、该协议自双方当事人签字后生效，任何一方不得违约。五、该协议一式份，甲、乙双方各持一份。”原被告均在该协议书上签字按印。被告王海林分多次支付赔偿款42000元，被告王海林另支付了原告李守俊款2600元。原告李守俊陈述在签订协议时被告曾承诺为原告办养老保险和低保，由原告在被告厂里工作，被告没有兑现承诺。被告王海林对原告陈述均予以否认。上述事实，有双方当事人当庭陈述，原告提交的协议书、李守雨证言，被告提交的收到条、判决时、公证书予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：原告受雇在被告的饲料厂蒸饲料过程中，其右手搅入倒热油罐中致右手截肢，构成三级残疾。事故发生后，被告支付了原告治疗损伤的医疗费用，之后，双方经多次协商自愿达成赔偿协议，且其中一份协议已经浚县公证处进行了公证，签订协议系双方当事人的真实意思表示，内容具体明确，且已履行完毕；本案中原告的伤情较重，已构成三级伤残，被告仅赔偿44600元明显过低，根据公平原则，本院酌定被告王海林应再补偿原告李守俊15000元为宜。原告主张的其他权利，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王海林于本判决书生效后十日内补偿原告李守俊15000元；二、驳回原告李守俊的其他诉讼请求。诉讼费425元，由被告王海林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 卢大勇审判员 吴俊鸣审判员 景素祯二〇一二年八月三十日书记员 张翠丽 更多数据：