（2012）汕城法刑初字第148号

裁判日期: 2012-08-30

公开日期: 2016-09-02

案件名称

黄某敲诈勒索一审刑事判决书

法院

汕尾市城区人民法院

所属地区

汕尾市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第148号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄某，女，于汕尾市城区，汉族，初中文化，无业，户籍地汕尾市城区东涌镇龙溪二村新南十四巷*号，被拘留前住汕尾市。因本案于2012年7月13日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2012）170号起诉书指控被告人黄某犯敲诈勒索罪，于2012年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2011年8月至2012年4月期间，被告人黄某在被害人江某位于汕尾市区凤苑南片二巷10号的房屋租住。当被告人黄某搬离该出租屋时因租金的事情与江某发生纠纷。2012年7月12日18时许，被告人黄某携带一把自制铁刀窜到其原租住房屋，以合同期未满为由，声称如果江某要将房子转租给他人，就威胁江某要赔偿其损失3500元。在此过程中，由于公安同志接警后赶到现场，被告人黄某见无法得逞便逃离现场。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人黄某于2011年8月26日向被害人江某租住位于汕尾市区凤苑南片二巷10号房屋，双方签订了《租赁房屋合约书》，约定合同租期一年，分四期支付租金，每期为三个月，先行支付租金3000元（月租1000元）；水、电等费用按金500元等。被告人黄某已支付了租金人民币3000元及交纳按金500元。2011年11月，被告人黄某认为租金偏高，经双方协商同意月租变更为900元，被告人黄某已陆续交清了第二期（即2011年11月27日至2012年2月27日）租金人民币2700元，于2012年4月底搬离该屋，尚欠二个月的租金没有支付，经被害人江某多次催讨，被告人黄某的母亲刘某代其支付所欠部分租金700元，扣除已缴纳的按金500元，尚欠被害人江某租金人民币600元。同年7月，被害人江某将该房屋再次租给他人，被告人黄某得知后以合同期未满为由，向被害人江某索要补偿，双方因此发生纠纷，被告人黄某威胁并欲殴打被害人江某，被其母亲刘某等人劝离，同月12日18时许，被告人黄某手持一把自制刀具窜到该出租屋，以上述理由，威胁被害人江某赔偿其损失人民币3500元，被害人江某即报警，被告人黄某见无法得逞，欲逃离现场时被汕尾市公安局城区分局新联派出所干警抓获，从其身上缴获作案工具自制刀具一把。上述事实，被告人黄某在开庭时无异议，并有被害人江某陈述，证人吕某、谢某、刘某、罗某甲、吴某、李某、罗某乙等人证言，汕尾市公安局城区分局出具的《现场及作案工具相片》、《扣押物品、文件清单》、《调取证据清单》，《租赁房屋合约书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用持刀胁迫手段向被害人江某强行索要人民币3500元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人黄某已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚，且其归案后认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月13日起至2012年11月12日止，罚金于判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吕俊智二〇一二年八月三十日书记员　　蔡必立附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 来自：