（2012）衢龙商初字第411号

裁判日期: 2012-08-30

公开日期: 2014-03-03

案件名称

郑春香与龙游中亿酒店管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑春香,龙游中亿酒店管理有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2012）衢龙商初字第411号原告：郑春香，被告：龙游中亿酒店管理有限公司。法定代表人：邵小龙。原告郑春香为与被告龙游中亿酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，于2012年8月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴菊仙独任审判，于2012年8月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑春香到庭参加诉讼，被告龙游中亿酒店管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告郑春香起诉称，2012年4月24日至6月29日，被告到原告处购买鸡、鸭等产品，合计货款14800元。原告多次要求被告付清货款，被告均借故拒付。为此，原告诉诸法院，要求被告支付其货款14800元。庭审中，原告变更了诉讼请求，要求被告支付其货款9743.56元。为证明其诉称事实，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告工商登记基本情况材料各1份，以证明原、被告诉讼主体资格；2、龙游大酒店餐饮部食品原料申购／验收单37份，证明2012年4月24日至2012年6月29日止，被告龙游中亿酒店管理有限公司共欠原告鸡、鸭等产品货款9743.56元的事实。被告龙游中亿酒店管理有限公司未向本院提供书面答辩状及证据。庭审中，本院出示了龙游县商务局于2012年7月5日对邵小龙所作的谈话笔录。经当庭质证，原告对龙游县商务局于2012年7月5日对邵小龙所作的谈话笔录内容均无异议。经审查，本院认为，原告所提供的37份货物验收单，均有被告单位有关人员签收，上述证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，能证明本案的事实，本院予以确认；被告法定代表人邵小龙在龙游县商务局所作的陈述，有其亲笔签名，对其陈述内容，原告也无异议，本院予以确认。根据原告的陈述及本院认定的证据，本院确定的案件事实为：2012年4月24日至2012年6月29日，被告龙游中亿酒店管理有限公司到原告郑春香处购买鸡、鸭等产品37次，合计货款9743.56元。上述货物，分别由被告工作人员两人以上签名确认。但被告至今未支付原告货款。本院认为，原、被告之间存在合法、有效的货物买卖关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供应鸡、鸭等产品计价值9743.56元，被告就应及时支付原告货款。被告至今未付原告货款，显属违约，应当承担支付货款的责任。现原告要求被告支付货款9743.56元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告龙游中亿酒店管理有限公司支付原告郑春香货款9743.56元，款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙游中亿酒店管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　吴菊仙二〇一二年八月三十日书记员　　张渝琳 关注公众号“”