（2012）中一法三民一初字第515号

裁判日期: 2012-08-30

公开日期: 2018-01-23

案件名称

陈秀娥与陈志坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈秀娥,陈志坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2012)中一法三民一初字第515号原告：陈秀娥，女，1971年8月5日出生，汉族，住珠海市香洲区，被告：陈志坚，男，19XX年X月13日出生，汉族，住中山市，原告陈秀娥诉被告陈志坚民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈秀娥到庭参加诉讼，被告陈志坚经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月29日，被告因生意资金周转向原告借款20000元，期限一个月，承诺支付相应利息，到期归还全部借款本息。借款期限届满，被告未归还借款本息，经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即向原告归还借款20000元及利息（从2011年8月29日起至法院判决指定支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据为：1、借条、收条各1份；2、被告身份证、信用卡复印件。因被告下落不明，本院依法于2012年6月11日公告通知被告应诉。公告期限届满，被告仍未到庭应诉。经审理查明：原、被告系朋友关系。2011年8月29日，被告向原告借款20000元作生意资金周转，约定借款期限从2011年8月29日至2011年9月29日止。原告将出借款转入被告的建设银行银联卡之后，被告于当日向原告出具一张借条及收条。借款期满后，被告未归还借款，原告经多次追讨未果，于2012年6月5日向法院起诉，主张前述实体权利。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，双方之间形成借款合同关系。原告主张被告向其借款的事实提供了借据原件证明，同时提供了被告的身份证复印件及银行卡并作了相应的陈述，且保证提供的证据真实性，被告未到庭质证，视为其放弃质证权、抗辩权，故本院对原告证据证明的事实予以确认。被告向原告借款后应依约定期限归还借款，但被告至今仍未归还借款，依法应承担向原告归还借款及支付利息的民事责任。原告要求被告支付利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，逾期利息可参照银行同期同类贷款利率计算。综上，原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：被告陈志坚于本判决生效之日起五日内向原告陈秀娥归还借款20000元及支付利息（从2011年8月29日起至本院判决指定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担（原告已付300元，该款被告应在判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审　判　长　　吴立和审　判　员　　罗晓冰人民陪审员　　关　毅二〇一二年八月三十日书　记　员　　唐　群 关注公众号“”