（2012）霍民二初字第00327号

裁判日期: 2012-08-03

公开日期: 2016-12-17

案件名称

张俊雷与王贺林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张俊雷,王贺林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2012）霍民二初字第00327号原告：张俊雷被告：王贺林原告张俊雷诉被告王贺林民间借贷纠纷一案，于2012年6月18日起诉来院，本院受理后，依法由审判员墨力适用简易程序，于2012年7月31日公开开庭进行了审理。原告张俊雷到庭参加诉讼，被告王贺林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊雷诉称：2011年10月6日，被告王贺林因欠缺资金，向原告借款80000元，被告向原告打有借据并签订了协议书，约定利息为每5天1500元，即月息为11.25%。后被告向原告支付四个月利息，下欠本息经原告多次追收无果。现诉请判令被告偿还原告借款80000元及其利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告王贺林未作答辩。经审理查明：2011年10月6日，被告王贺林向原告张俊雷借款80000元，并向原告出具借条一份，注明“今借到张俊雷现金捌万元整（80000元整）.借款人.王贺林.2011.10.6”。同日，被告又向原告出具协议一份，注明“每5天付息钱1500元.如违约1月后车辆随便开.如2月后可以买卖.王贺林.2011.10.6”。上述借款经原告催要，被告未能偿还，原告遂于2011年6月18日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、证等在卷佐证，并经庭审举证核实，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告王贺林在向原告张俊雷借款80000元并出具借条后，便负有及时偿还借款的义务，其未能偿还，显属不当，应承担相应的民事责任。但原、被告之间约定的利息过高，其超出法律规定部分，本院则不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王贺林偿还原告张俊雷借款80000元及其利息（利息从2012年2月7日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算），于判决书生效后三日内一次性履行；二、驳回原告张俊雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王贺林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　墨　　　力二〇一二年八月三日书记员　陈晨（代）附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：