（2012）霍民二初字第00331号

裁判日期: 2012-08-03

公开日期: 2016-12-17

案件名称

欧建树与ＸＸ根欠白酒款纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧建树,ＸＸ根

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2012）霍民二初字第00331号原告：欧建树委托代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。被告：ＸＸ根原告欧建树诉被告ＸＸ根欠白酒款纠纷一案，于2012年6月18日起诉来院，本院受理后，依法由审判员墨力适用简易程序，于2012年8月1日公开开庭进行了审理。原告欧建树到庭参加诉讼，被告ＸＸ根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧建树诉称：2010年至2011年间，被告共计欠原告货款20800元，冲抵被告应得工资4300元，尚欠原告16500元，经过多次催要，被告拒不偿还。原告不得已，特具状起诉，请求判令被告清偿欠款16500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告ＸＸ根未作答辩。经审理查明：被告ＸＸ根曾为原告欧建树销售白酒。2011年5月12日，原、被告双方进行结账，被告向原告出具欠条一份，注明“今欠林炜商贸张大林人民币壹万伍仟元整（15000.00）.2011.5.12.ＸＸ根”，在欠条下方注明“工资已冲”；在欠条背面有双方结账过程，其内容反映出欠款数额为18717.50元减去4300元、后加上800元、最后数额为15217.50元。同日被告又向原告出��条据一份，注明“今领到2010年9月—2011年3月补工资肆仟叁佰元（4300.00）.2011.5.12.ＸＸ根”。上述欠款经原告催要，被告未能偿还，原告遂于2012年6月18日向本院提起诉讼。另查明：被告曾向原告出具条据一份，注明“今欠锦昊经典临水坊（1×6）贰件.ＸＸ根”；被告还曾于2010年11月7日向原告出具条据一份，注明“今收庆发酒楼经典临水坊（1×6）贰件零壹瓶.2010.11.7.ＸＸ根”。再查明：原、被告之间的销售帐目中，经典临水坊的规格为每件6瓶，价款为360元，折合每瓶价款为60元。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，并经庭审举证核实，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告ＸＸ根在为原告欧建树销售白酒过程中，向原告出具欠条及欠酒款条据后，便负有及时偿还欠款的义务，其未能偿还，显属不当，应承担相应��民事责任。但被告于2010年11月7日出具的条据并非欠条、而是收条，且其落款时间为2010年11月7日，在原、被告双方结账时间之前，故对该份条据，本院不予采纳。故原告诉请被告偿还欠款16500元，其合理合法部分为15000元＋360元/件×2件=15720元，本院依法予以支持；其诉请中其余部分，本院则不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ根偿还原告欧建树欠款15720元，于判决书生效后三日内一次性付清；二、驳回原告ＸＸ根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由原告欧建树负担13元，被告��德根负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　墨　　　力二〇一二年八月三日书记员　陈晨（代）附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：