（2012）丹刑初字第127号

裁判日期: 2012-08-03

公开日期: 2018-01-30

案件名称

韦周安滥伐林木一审刑事判决书

法院

南丹县人民法院

所属地区

南丹县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韦周安

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第四条，第八条

全文

广西壮族���治区南丹县人民法院刑 事 判 决 书(2012)丹刑初字第127号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人韦周安，男，1978年4月2日出生，壮族，小学文化，农民，家住广西南丹县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2012年4月19日被南丹县公安局刑事拘留，同年4月26日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮捕。2012年6月11日被南丹县人民检察院决定取保候审。现居于家中。南丹县人民检察院以丹检刑诉[2012]103号起诉书指控被告人韦周安犯滥伐林木罪，于2012年7月16日向本院提起公诉。本院审查于次日立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月31日公开开庭审理本案，南丹县人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人韦周安到庭参加诉讼。现已审理终结。南丹县人民检察院指控：被告人韦周安于2012年2月29日，无证砍伐分给其家管护的自治区级生态公益林内的杂木。经测算，无证砍伐总蓄积28.776立方米。公诉机关向本院提交现场三录、辨认笔录及辨认照片、鉴定结论、证人证言及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人韦周安的行为已构成滥伐林木罪，诉请本院依法判处。被告人韦周安对公诉机关指控的事实和适用的法律均无异议。经审理查明：2012年2月29日，被告人韦周安在未办理林木采伐许可证的情况下，��带锯子到纳祥坡，砍伐分给其家管护的自治区级生态公益林内的杂木。经南丹县林业局工程师调查评估，被砍伐的杂木总蓄积量28.776立方米。被告人韦周安对以上认定事实无异议，且有接受刑事案件登记表、户籍证明、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、鉴定结论书及鉴定结论通知书、证人韦某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦周安主观上具有砍伐林木的故意，客观上实施了违反国家森林法的规定，无林木采伐许可证擅自砍伐自治区级公益生态林杂木的行为，砍伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人韦周安归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，且已向本院缴纳3000元罚金，应视为被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人韦周安从轻处罚。被告人犯罪的情节较轻，且属偶犯，本院决定对其单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条第一款第（一）项、第八条，判决如下：被告人韦周安犯滥伐林木罪，单处罚金人民币3000元。（罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　苏　倩二〇一二年八月三日书记员　黄美干附页：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：(一)偶犯或者初犯；(二)自首或者有立功表现的；(三)犯罪时不满十八周岁的；(四)犯罪预备、中止或者未遂的；(五)被胁迫参加犯罪的；(六)全部退赃并有悔罪表现的；(七)其他可以依法单处罚金的情形。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 来源：百度“”