（2012）绍刑初字第671号

裁判日期: 2012-08-29

公开日期: 2014-06-19

案件名称

安某信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

安某；绍兴县人民检察院

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百九十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百九十六条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百九十六条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百九十六条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百九十六条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十九条第二款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍刑初字第671号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人安某。曾因犯抢夺罪于2012年2月14日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期自二○一一年七月二十九日起至二○一三年十月二十八日止）。因涉嫌犯诈骗罪于2012年5月2日被押回再审。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）591号起诉书指控被告人安某犯信用卡诈骗罪，于2012年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年7月11日10时许，被告人安某伙同“刘飞”、“阿四”、“阿英”（均另案处理）经事先商量，决定设局骗钱。先由被告人安某驾车载着“刘飞”、“阿四”、“阿英”赶至绍兴县杨汛桥镇园里湖工业园区路边，后由“刘飞”、“阿四”下车骗钱。“刘飞”下车后先故意在贾彩迎面前丢下钱，“阿四”则上前假装捡到钱，并假意要分给贾彩迎，希望贾彩迎不要声张。后“刘飞”以寻找丢失的钱财为由找到“阿四”和贾彩迎，并要求“阿四”和贾彩迎拿出身上物品以证清白。为证明自己的清白，贾彩迎还用“阿四”的手机打电话到中国农业银行查询自己的信用卡的转账记录。之后，“刘飞”又要求贾彩迎将身上的钱包、手机和信用卡交给其并趁机骗取了信用卡密码。随后，“刘飞”假装打电话到银行去查询，并趁机携带贾彩迎的2张中国农业银行信用卡、1只步步高牌i508型手机和1只钱包逃离现场。后由被告人安某驾车赶至中国农业银行江桥支行自动柜员机，从贾彩迎的2张中国农业银行信用卡内取走现金6，300元。经鉴定，涉案步步高牌手机价值560元。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，且有中国农业银行银行卡资料、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细、浙江省湖州市吴兴区人民法院（2012）湖吴刑一初字第32号刑事判决书、绍兴县公安局民警出具的抓获经过、情况说明，贾彩迎的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某以非法占有为目的，结伙骗取他人信用卡并冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人安某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪所判刑罚与前罪所判刑罚并罚。其在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人安某要求从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条及第六十九条之规定，判决如下：被告人安某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，连同前罪判处的有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万八千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年七月二十九日起至二○一四年一月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周金娅人民陪审员　　沈保罗人民陪审员　　胡炳澄二〇一二年八月二十九日书　记　员　　何　雯 微信公众号“”