（2012）温鹿商初字第508号

裁判日期: 2012-08-29

公开日期: 2018-07-12

案件名称

金小龙与吴碎弟、金少秋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金小龙,吴碎弟,金少秋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2012）温鹿商初字第508号原告：金小龙，女，1968年11月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托代理人：林上乾、朱竞业，浙江海昌律师事务所律师。被告：吴碎弟，男，1965年11月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：金少秋，女，1969年7月18日出生，汉族，住址同上。原告金小龙为与被告吴碎弟、金少秋民间借贷纠纷一案，于2012年2月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年8月7日公开开庭进行了审理。原告金小龙及其委托代理人林上乾到庭参加诉讼，被告吴碎弟、金少秋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金小龙诉称：俩被告系夫妻关系。俩被告因投资需要，分别于2010年3月1日和2011年9月2日向原告借款共计500万元。俩被告在收到款项后，由被告吴碎弟向原告分别出具了200万元和300万元的借据各一份。双方约定月利率为1.8%。至2011年10月1日起，俩被告未再支付利息。原告经多次催讨未果。故请求判令：1、俩被告偿还原告人民币500万元，并支付从2011年10月1日起至实际支付之日止的利息损失（利息按月利率1.8%计算，利息暂算至2012年1月1日止共计36万元）；2、本案诉讼费由被告承担。为此，原告金小龙向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3、结婚登记审查处理表，证明俩被告系夫妻关系；4、借款借据，证明俩被告共欠原告人民币500万元的事实；5、银行存款凭条，业务回单，证明原告通过银行存款给被告的事实；6、银行查询单，证明原告与被告双方约定的借款利息月利率为1.8%。被告吴碎弟、金少秋未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。对原告提供的证据，经审查，本院认为原告提交的证据符合证据的形式要件，内容互相印证，与本案待证事实存在关联性，故本院对其证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告吴碎弟、金少秋于1991年12月登记结婚。被告吴碎弟因需分两次向原告借款，即于2010年3月1日向原告借款200万元，被告吴碎弟于当日向原告出具了一份借据，原告于当日分两次存入被告吴碎弟的帐户170万元、30万元，共计200万元。2011年9月2日，被告吴碎弟又向原告出具一份借据，向原告借款300万元，原告于当日向被告的帐户存入300万元。借款后，被告吴碎弟按月利率1.8%支付借款利息至2011年9月30日。后借款本息经原告多次催讨未果，原告遂诉诸我院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依约出借500万元，但被告吴碎弟至今未返还借款，显属违约。现原告要求被告吴碎弟偿还借款500万元，合法有据，本院予以支持。被告在借款后按月利率1.8%仅支付利息至2011年9月30日，故原告诉请要求被告按月利率1.8%支付从2011年10月1日起的利息，合法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告吴碎弟、金少秋婚姻关系存续期间，故应当按夫妻共同债务处理，被告金少秋应与被告吴碎弟共同偿还所欠借款。被告吴碎弟、金少秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告吴碎弟、金少秋于本判决生效之日起十日内共同偿付原告金小龙借款人民币500万元及利息（利息从2011年10月1日起按月利率1.8%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49320元，公告费420元，合计49740元，由被告吴碎弟、金少秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　韩若冰人民陪审员　　王炳玉人民陪审员　　蔡　红二〇一二年八月二十九日书　记　员　　张乓乓 更多数据：