（2012）丰民初字第2663号

裁判日期: 2012-08-29

公开日期: 2014-07-31

案件名称

郑某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书(2)

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑祥国,张宝英

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第2663号原告郑祥国，男，1962年5月20日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区沙流河镇沙流河村5小区***号。被告张宝英，女，1963年4月15日出生，汉族，农民，住址同上。原告郑祥国与被告张宝英离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员果兴独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑祥国诉称，我与被告经人介绍相识，1979年按照民间习俗举行婚礼，共同生活，婚后生育二子即长子郑久亚、次子郑久强均已成家立业。在结婚后被告不守妇道，1984年与人通奸，被我发现，被告苦苦哀求我，我在当时有一个四周的孩子，考虑孩子尚小，需要母亲的照顾，所以原谅被告。但在与被告共同生活期间被告不尽作母亲和妻子的义务，对我漠不关心，只顾得自己吃喝享受，我在外边挣了钱交给她，但被告仍不知足，2005年被告竟然挑拨自己的妹夫将我打成重伤，而且被告背着我转移家庭财产，2012年6月18日被告未经我同意将新华保险存款131081.46元转走，我基于考虑孩子的感受，不愿让孩子幼小的心灵受到伤害，让他们生活在离异的家庭，受人以话柄，我一直忍受被告的种种伤害，在2005年发生伤害事件后，为减少双方伤害我与被告一直分居至今，已经根本没有夫妻感情了，现在孩子已经成家立业，各自拥有自己的小家庭，我也没有什么后顾之忧，我已经为了孩子放弃寻求自己幸福的机会，所以在我后半生要为自己活着，不想再生活在被告精神和肉体的折磨中，故我与被告感情确已破裂，无和好可能，依法诉至贵院，望判如所请。原告郑祥国为支持自己的主张，向本院提交如下证据1、唐山市丰润区沙流河村村民委员会证明一份，证明原被告存在婚姻关系；2、根据原告申请，本院调取的由新华保险公司出具的证明，证实被告张宝英于2012年6月15日自该公司申请解除合同，并支取保险费131081.46元的事实。被告张宝英辩称，我不同意离婚，原告在诉状中所述的不属实。我尽到了一个作母亲和妻子的义务，是我一手将两个儿子抚养成人的，我自己耕种我们7亩地的口粮田。新华保险的钱到期了，我就支出来了，我不是恶意的，现在这笔钱借给我姐姐了。原告向本院提交的证据经质证，被告无异议，本院予以确认。根据原被告双方当庭陈述及本院确认的有效证据，本院认定如下事实：原被告经人介绍相识，并于1979年2月初办理了结婚手续。被告于1980年9月27日生育长子郑久亚，于1987年9月13日生育次子郑久强，现均已成家另过。2005年以前原被告夫妻感情一直比较好，偶尔因家庭琐事生气，后因被告之妹夫向原被告借钱，被告未同意，以致被告妹夫将原被告均扎伤，对此，原告认为是被告的责任，并伤害了夫妻感情；2012年6月，被告未与原告沟通，便将自己名下的13万余元的保险费取出，原告对此非常不满，并也认为伤害了夫妻感情。庭审中，被告认为现在双方夫妻感情还可以，儿孙满堂的也挺幸福，并表示不管原告在外怎么样，都一直疼爱着原告，一直为原告做饭洗衣服，且愿意与原告安度晚年。本院认为，原被告虽经人介绍相识，但婚后风雨同舟共同生活三十年有余，前二十五年夫妻感情比较好，并生育两子，且均长大成人，可见原被告婚后建立起了较好的夫妻感情。双方偶而因家庭琐事生气吵架，均有一定责任，应从中吸取教训，多做批评与自我批评，夫妻之间应多沟通，多理解，多信任。庭审中，被告表示要全力尽作为妻子的义务，愿与原告安度晚年，原告对此应慎重考虑，双方都要珍惜多年的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂未提交证据，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告郑祥国与被告张宝英离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑祥国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　果　兴二〇一二年八月二十九日书记员　陈红梅 关注公众号“”