（2012）汕城法刑初字第149号

裁判日期: 2012-08-29

公开日期: 2020-02-28

案件名称

林某强敲诈勒索一审刑事判决书

法院

广东省汕尾市城区人民法院

所属地区

广东省汕尾市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

林某强

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百七十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款

全文

广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第149号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人林某强，男，1956年7月16日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，杂工，住汕尾市区。因本案于2012年6月28日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2012）169号起诉书指控被告人林某强犯敲诈勒索罪，于2012年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人林某强到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2011年2月至2012年6月间，被告人林某强先后到汕尾市区某电子厂对面的路段，采用威胁的手段，以收卫生费为由，分别向在该处摆地摊的王某等人强行收取费用共计人民币6300元。具体如下：1、2011年7月至2012年6月，被告人林某强强行向王某收取卫生费每月人民币250元，共人民币3000元。2、2011年2月和3月，被告人林某强强行向胡某收取卫生费每月人民币50元，共人民币100元。3、2012年3月至5月期间，被告人林某强强行向苏某收取卫生费共人民币400元。4、2012年1月至6月期间，被告人林某强强行向卢某收取卫生费每月人民币200元，共人民币1200元。5、2012年1月至6月期间，被告人林某强强行向杨某收取卫生费每月人民币200元，共人民币1200元。6、2012年1月至4月期间，被告人林某强强行向庄某收取卫生费每月人民币50元，5月收取卫生费200元，共人民币400元。7、2012年6月27日晚上，当被告人林某强强行向刘某收取临时摊卫生费每晚人民币15元遭到刘某拒绝时，被告人林某强打电话通知六、七名男青年到现场对刘某进行威胁，刘某见状收摊离开现场。经审理查明，公诉机关指控的上述事实，被告人林某强在开庭时无异议，并有被害人王某、胡某、苏某、卢某、杨某、庄某、刘某陈述及辨认笔录，《收据》等证据证实，足资认定，本院予以确认。本院认为，被告人林某强无视国法，采用胁迫方法强行索取公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人归案后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人林某强犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月28日起至2013年6月27日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　黄伟群二〇一二年八月二十九日书　记　员　　张焕棠附相关法律条文：中华人民共和国刑法第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。