（2012）金牛刑初字第1138号
裁判日期: 2012-08-29
公开日期: 2015-11-19
案件名称
马金鑫、曾嘉抢劫罪一审刑事判决书
法院
四川省成都市金牛区人民法院
所属地区
四川省成都市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
马金鑫；曾嘉
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第六项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第七项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十三条第八项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
全文
四川省成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2012）金牛刑初字第1138号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人马金鑫，男，1994年1月4日出生（身份证号码：），回族，初中文化，无业，住成都市青白江区。2012年4月1日因涉嫌抢劫被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月8日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢劫犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人钟炬，四川汇韬律师事务所律师。被告人曾嘉，男，1994年2月14日出生（身份证号码：），汉族，初中文化，无业，住四川省隆昌县。2012年4月1日因涉嫌抢劫被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月8日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢劫犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人陈志忠，四川法典律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2012）1037号起诉书指控被告人马金鑫、曾嘉犯抢劫罪，于2012年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员谢坚出庭支持公诉，被告人马金鑫及其辩护人钟炬，被告人曾嘉及其辩护人陈志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2012年3月31日23时许，被告人马金鑫、曾嘉伙同梅某（另案处理）在成都市金牛区北站东二路荷花池汽车站外的铁路立交桥下，趁被害人晏某某路过之时，由被告人马金鑫用刀架在其脖子上并要求其交出财物，后强行搜身，抢走被害人晏某某随身携带的茅台酒一瓶。后被告人马金鑫、曾嘉在逃跑途中被抓获。经鉴定，被抢茅台酒价值人民币1650元。公诉机关认为，被告人马金鑫、曾嘉的行为均已构成抢劫罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处，建议对被告人马金鑫、曾嘉在有期徒刑三年至四年之间量刑。被告人马金鑫对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人钟炬提出，被告人马金鑫因形迹可疑被扭送公安机关后，即如实供述自己的全部犯罪事实，应认定为自首；其归案后认罪态度较好，积极赔偿，并取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，请求法院对被告人马金鑫从轻处罚并适用缓刑。被告人曾嘉对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人陈志忠提出，被告人曾嘉在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其归案后如实交代案件事实，认罪态度较好，积极赔偿，并取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，加之其身患疾病，请求法院给被告人曾嘉改过自新的机会，对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明，2012年3月31日23时许，被告人马金鑫、曾嘉伙同梅某（另案处理）在成都市金牛区北站东二路荷花池汽车站外的铁路立交桥下，将路经该处的被害人晏某某拦住，被告人马金鑫用刀架在晏脖子上要求其交出财物并搜身，被告人曾嘉强行抢走晏随身携带的茅台酒一瓶。后被告人马金鑫、曾嘉在逃离现场时被抓获。经鉴定，被抢茅台酒价值人民币1650元。破案后，公安机关追回被抢茅台酒一瓶并发还被害人；扣押作案工具西瓜刀一把。案发后，二被告人的家长主动代为赔偿被害人的经济损失1500元，被害人书面对二被告人给予谅解。上述事实有下列证据予以证实：公安机关出具的被告人到案经过，被害人晏某某的陈述，证人梅某的供述，证人刘某某、李某的证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，物证照片，被害人晏某某病情证明书及其谅解书，价格鉴定结论书，被告人马金鑫、曾嘉的供述及其户籍材料等。本院认为，被告人马金鑫、曾嘉以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取公民财物，侵犯公民人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人马金鑫、曾嘉构成抢劫罪的指控成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均积极参与，不分主、从犯，但应根据各自在共同犯罪中的作用分别量刑处罚。对辩护人陈志忠提出被告人曾嘉系从犯的辩护意见，本院不予采纳。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。二被告人均在现场被抓获，不具有自首情节，故对辩护人钟炬提出被告人马金鑫有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。二被告人均系初犯，案发后积极赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，故对辩护人请求对二被告人从轻判处的其他辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马金鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人曾嘉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、案获作案工具西瓜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 萍人民陪审员 许世蔓人民陪审员 刘贵林二〇一二年八月二十九日书 记 员 张菊蓉 更多数据：搜索“”来源：