（2012）枣民三初字第1904号

裁判日期: 2012-08-29

公开日期: 2014-05-06

案件名称

柴XX与被告柴XXX买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

枣强县人民法院

所属地区

枣强县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴ＸＸ,柴ＸＸＸ

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2012）枣民三初字第1904号原告柴XX。被告柴XXX，。原告柴XX与被告柴XXX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴XX到庭参加诉讼，被告柴XXX经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年6月23日与6月27日从原告处拿走兔皮褥子586条，共计人民币51220元，说过两天给钱，我和被告是一个村的，也就信他了，可过几天，被告说没钱，到2010年7月30日给原告写下欠条一张，说年底准还清，然而到年底，原告多次催要，被告以种种理由推脱不予支付，再后来，就和被告联系不上了，打电话也打不通，人也见不着，时至今日，分文未付，为此特向贵院起诉，要求被告偿还欠款人民币51220元及自起诉之日的欠款利息。原告为支持自己的主张举证如下：证据一：欠条1份。主要内容为，欠柴更红兔皮褥子钱51220元，2010年7月30日，有柴XXX签字。证据二：XX县公安局XX派出所户籍证明1份。证明柴XX曾用名是柴X，盖有XX县公安局XX派出所公章，2012年5月9日。被告柴XXX在法定期限内没有提交答辩状，也没有提交相应证据。经合议庭合议认为，原告提交的证据一、证据二内容真实、形式合法、且与本案相互关联，能够证实原告的主张，本院予以确认。经审理查明，被告柴XXX于2010年6月23日与6月27日从原告处拿走兔皮褥子586条，共计人民币51220元，于2010年7月30日给原告出具欠条一张。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告柴XX与被告柴XXX口头签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约定将兔皮褥子交付被告后，被告应承担及时给付货款的义务，但经原告多次催要一直未付，被告应承担相应的违约责任，原告要求被告给付欠款人民币51220元及自起诉之日（即2012年5月9日）的相应利息，符合法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告柴XXX偿还原告柴XX人民币51220元及其相应利息（利息自2012年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起五日内付清。案件受理费1080.50元，由被告柴XXX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　韩彦辉审　判　员　　杜金荣人民陪审员　　于文宁二〇一二年八月二十九日书　记　员　　武晓宁 来源：百度“”