（2012）凤县刑初字第00030号
裁判日期: 2012-08-28
公开日期: 2016-07-31
案件名称
潘某某故意毁坏财物案一审刑事判决书
法院
凤县人民法院
所属地区
凤县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
潘某某
案由
故意毁坏财物
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款
全文
陕西省凤县人民法院刑 事 判 决 书（2012）凤县刑初字第00030号公诉机关凤县人民检察院。被告人潘某某。2012年5月5日被北京市公安局西城分局德胜门外派出所抓获，2012年5月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被凤县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕，现羁押于凤县看守所。凤县人民检察院以凤检刑诉字（2012）第24号起诉书指控被告人潘某某犯故意毁坏财物罪，于2012年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，凤县人民检察院副检察长韩山青、代检察员张文贞出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。凤县人民检察院指控，2011年3月24日凌晨1时许，潘某某、张某某等人在天逸轩KTV消费后因结帐问题与收银员发生争执，随后潘某某、张某某将天逸轩KTV102包间内的液晶电视、茶几、电视墙等物砸毁，经鉴定价值9100元。同时，检察机关提供了书证、现场勘验检查笔录及照片、鉴定结论、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此，检察机关认为被告人潘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。被告人潘某某对检察机关指控的犯罪事实和相关证据无异议。经审理查明，2011年3月24日凌晨1时许，被告人潘某某、张某某（在逃）等人在凤县双石铺镇花园路天逸轩KTV消费后，因结帐问题与收银员发生争执，随后潘某某、张某某将天逸轩KTV102包间内的42寸液晶电视、茶几、电视墙等物砸毁。经凤县价格鉴定中心鉴定，被砸物品价值9100元。案发后，被告人潘某某亲属已赔偿被害人梁某某经济损失5000元，梁某某考虑到潘某某酒后失控，现已深知错误，非常后悔，请求以教育为主，对潘某某从轻处罚。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表证实，2011年3月24日凌晨1点多，天逸轩KTV负责人梁某某报案称，在KTV潘亚男等人因结帐问题与收银员发生争执后，将KTV102包间的42寸液晶电视等物砸毁。2、被害人梁某某陈述证实，2011年3月23日晚23时左右，潘某某一伙5、6个人在他经营的凤县双石铺镇天逸轩KTV一包间唱歌。一伙人准备离开时，潘某某因结帐问题与服务员发生争执，后潘某某冲进一楼102包间内，用脚将点歌用的液晶显示器踢烂，另外一个叫胖子的也冲进102包间，用包间内皮凳将42寸液晶电视砸烂了，把电视机上的玻璃拉在地上，跳到茶几上使劲跺了几脚，把茶几跺烂了，然后潘某某和胖子又在包间内乱砸了一气。3、证人李某某证言证实，2011年3月23日晚23点半多，外号拉锁等5、6个人到天逸轩喝酒、唱歌，到次日凌晨1点半左右，他们结帐后要签字欠帐，收银员与老板不同意，他们就破口大骂，后拉锁冲到102包间，就听见里面一阵东西被砸的声音。等他们走后，他进去看，液晶电视、点歌触摸屏、茶几等都被弄坏了。4、证人景某某言证实，2011年3月24日凌晨1时左右，潘某某等人在天逸轩唱完歌，要欠帐签字，她不同意，老板来了后，其中一个叫李阳提起灭火器喷向吧台，那个胖子和拉锁几人冲进102包间用灭火器将包间内的液晶电视、茶几等物砸毁。5、证人刘某某证言证实，2011年3月23日晚，天逸轩老板梁某某给他打电话说店里有人闹事，让去看一下。他赶到后看见拉锁和胖子在一楼的一个包间内砸东西，拉锁把触摸屏显示器一脚踢烂了，胖子把液晶电视机、茶几砸烂了。6、现场勘验检查笔录及照片证实，2011年3月24日凤县双石铺镇花园路天逸轩KTV财物被损毁的现场情况。7、辩认笔录及照片证实，被害人梁某某辩认出潘某某、张某某（胖子）是砸他店的人，刘某某辩认出拉锁、胖子是砸天逸轩的人，景艳辩认出潘某某是砸店的人。8、凤价鉴字（2011）08号物品价格鉴定结论书证实，被毁损的电视机、触摸点歌屏等8种物品在损毁时的价值为9100元。9、抓获经过证实，2012年5月5日北京市公安局西城分局德胜门外派出所民警将潘某某抓获。10、赔偿协议、收条、申请证实，潘某某亲属与被害人达成赔偿协议且已履行，被害人考虑到潘某某酒后失控，且潘某某也深知自己错误，请求以教育为主，对潘某某从轻处罚。11、常住人口基本信息证实，潘某某又名潘亚男，生于1990年6月18日。12、被告人潘某某对上述证据无异议，其供述与上述证据相互印证。上述证据经当庭举证质证，能够形成证据锁链，证实查明事实，本院予以确认。本院认为，被告人潘某某伙同张某某在与他人发生争执后，故意毁坏他人财物，造成物品损失9100元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。检察机关指控被告人潘某某犯故意毁坏财物罪的犯罪事实成立。在共同犯罪中，潘某某、张某某作用相当。案发后，潘某某亲属与被害人达成赔偿协议，且已履行，被害人对潘某某的行为表示谅解，故可酌情对潘某某从轻处罚。审理中，被告人潘某某认罪态度较好。检察机关关于被告人潘某某如实供述犯罪事实，其亲属积极赔偿，得到被害人谅解，且系初犯、偶犯，可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人潘某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月十天。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月5日起至2012年9月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 魏志雄审判员 赵继红审判员 杜春宝二〇一二年八月二十八日书记员 张扶宏 来源：百度搜索“”