（2012）云高刑监字第60号

裁判日期: 2012-08-28

公开日期: 2014-12-11

案件名称

马应祥贩卖毒品一案申请再审驳回申诉通知书

法院

云南省高级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2012）云高刑监字第60号马应祥：你因贩卖毒品一案，对文山壮族苗族自治州中级人民法院作出（2009）文中刑初字第17号刑事判决和本院（2009）云高刑终字第498号刑事裁定不服，以原判认定证据不足，原有证据不能证明自己实施了贩卖毒品的行为为由，向本院申诉，要求再审。本院经审查查明，原审被告人邹小格、你及熊朝林联系购买毒品，熊朝林拿毒品后与杨正英一起到邹小格家进行贩卖，杨正英在你验毒品后与你商量毒品价格的行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，熊朝林与你起主要作用，系主犯，你出资购买毒品，应对参与的全部犯罪承担刑事责任；杨正英协助熊朝林贩卖毒品，邹小格居间介绍贩卖毒品，均起次要作用，系从犯。你曾因非法持有毒品罪被判处刑罚，却不思悔改，在假释期内又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。你申诉称不构成犯罪。经查，有合法调取的几被告人之间通话清单均证明在案发前你与熊朝林、邹小格有多次电话联系，及同案其他被告人的供述均能证实你实施了犯罪，你未否认参与检验过毒品海洛因，且在你所背的牛仔包内查获了大量现金，与所购毒品价值相吻合，与其他被告人的指认相互印证。认定证据经原审庭审质证认证，内容客观真实，且能相互印证。你的申诉理由与查明的案件事实相悖。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一二年八月二十八日 更多数据：搜索“”来源：