（2012）安商初字第576号

裁判日期: 2012-08-28

公开日期: 2015-12-01

案件名称

山东安丘农村商业银行股份有限公司与钟久大、钟洪委等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2012）安商初字第576号原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市兴安路***号。法定代表人岳俊强，该公司董事长。委托代理人李金民，山东安丘农村商业银行股份有限公司职工。被告钟久大，农民。被告钟洪委，农民。被告张福田，农民。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称安丘农商行）与被告钟久大、钟洪委、张福田金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托代理人李金民到庭参加诉讼。被告钟久大、钟洪委、张福田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安丘农商行诉称，被告钟久大于2005年1月25日由被告钟洪委、张福田提供连带责任保证，从我行借款20000元，2007年1月18日到期，期内月利率9.6‰，逾期按合同月利率的1.5倍计息。该款到期后，我行多次派人催要，被告以无钱为由拒绝还款。为此，我行特向本院依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还我行借款本金20000元及利息28435.82元（利息计至2012年3月20日），并归还该借款至结清日之间的利息，诉讼费用由三被告负担。被告钟久大、钟洪委、张福田均未答辩。经审理查明，2005年1月25日，被告钟久大以翻砂为由与原告签订《借款合同》一份，约定向原告借款20000元，借款期限自2005年1月25日至2007年1月18日，期内月利率为9.6‰，逾期则按根据逾期天数按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，原告与被告钟洪委、张福田签订《保证合同》一份，约定被告钟洪委、张福田为被告钟久大提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日二年，保证范围为借款人与贷款人发生的全部债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等。借款到期后，被告钟久大未按合同约定支付借款本息，保证人亦未履行保证责任。该笔借款至2012年3月20日的利息为28435.82元。2012年4月22日，原告诉至本院请求支持其诉求。另查明，2011年7月6日，安丘市农村信用合作联社终止，山东安丘农村商业银行股份有限公司成立，承接了安丘市农村信用合作联社的债权、债务。以上事实，有当事人法庭陈述，借款合同、保证合同、借款凭证等书证在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同、借款凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告钟久大经被告钟洪委、张福田提供担保向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告钟久大偿还借款本息，被告钟洪委、张福田承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告钟久大、钟洪委、张福田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的审理认定。本院为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告钟久大偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息28435.82元（计算至2012年3月20日），共计48435.82元，并按合同约定利率支付自2012年3月21日起至本判决确定的还款之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告钟洪委、张福田对被告钟久大的上述借款本息承担连带清偿责任。被告钟洪委、张福田承担保证责任后，有权向被告钟久大追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011元，由被告钟久大、钟洪委、张福田共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　赵加杰代理审判员　　张学福人民陪审员　　罗建秀二〇一二年八月二十八日书　记　员　　沈丰涛