（2012）梨民一初字第277号

裁判日期: 2012-08-28

公开日期: 2016-11-25

案件名称

柴晓平诉刘祥民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

梨树县人民法院

所属地区

梨树县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴晓平,刘祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条

全文

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2012）梨民一初字第277号原告柴晓平，女，1964年7月1日生，汉族，个体，现住梨树县。被告刘祥，男，1958年7月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告柴晓平与被告刘祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴晓平诉称：原被告系朋友关系。被告于2012年3月6日向原告借款10万元，当时被告拿出预算书给原告看，保证工程四五个月完工后归还。至今被告也没有工程施工，原告得知后多次找被告索要欠款，被告以种种理由拒付至今。现请求被告立即偿还原告借款100000.00元。诉讼费用由被告承担。被告刘祥辩称:今年3月份我来梨树，在原告的理发店理发，原告问我来干啥，我说在林业局那里干工程。理完发交完钱我要走，原告把门关上不让我走，还说我要是走就告我强奸。我出不去，原告让我出欠条，我不签字或按印，原告就不让我走，我不识字，我签字、按印。我打电话要报警，原告把我电话摔了。后来我去朝阳派出所报案。我不欠原告钱。在开庭审理时，原告为证实自己的主张，分别出示和宣读了有关书证。本案诉讼争议的焦点主要为：1、原被告之间是否存在借贷关系？2、被告是否应当偿还原告欠款100000.00元？原告在举证期限内所举证据：1、欠据（2012年3月6日）：证明被告向原告借款100000.00元，被告按的手印。被告说明这条是原告写的，手印我按的，我不识字，原告逼我按的。2、出租车司机胡剑英证言一份：证明我雇司机向被告要钱。被告说明原告雇车去找过我，但司机没有下车，我与原告说话司机不能听到。被告在举证期限内所举证据：报警回执：证明我到派出所报案了。原告说明派出所从来没找过我。现根据当事人的请求和确认的案件事实，本院综合评判如下：原、被告债权、债务关系存在，被告应偿还所欠原告债务。2012年3月6日，被告在原告书写的内容为“我刘祥从柴晓平借款拾万元正100000.00元，为盖楼包活用钱，我刘祥四五个月完工就能归还上这钱。被告虽说明自己是在原告的威胁下在欠条上签的字，但没有足够的相关反驳证据，被告虽提供在原告起诉后的报警回执，但该证据不能证明此次报警已做为公安机关刑事立案，因此应认定原被告之间存在借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”及第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应当偿还原告借款100000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条等我国相关法律规定，判决如下：被告刘祥偿还原告柴晓平借款100000.00元（判决生效后10日内给付）。案件受理费2300.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长　刘　　　　　 建　　　　　 华审判员　王　　　　　 抒　　　　　 芳审判员　张海燕二0一二年八月二十八日书记员　陈　　　　　 翰　　　　　 杰 来自