（2012）莱城民初字第1943号

裁判日期: 2012-08-27

公开日期: 2015-11-23

案件名称

仰某甲与亓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2012）莱城民初字第1943号原告：仰某甲，莱芜市建委职工。委托代理人：张万军，山东众成仁和（莱芜）律师事务所律师委托代理人：王婷婷，山东众成仁和（莱芜）律师事务所律师被告：亓某，雪野水库管理处会计。委托代理人：高龙国，山东鲁中宏正律师事务所律师。原告仰某甲与被告亓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘现珍独任审判，不公开开庭进行了审理。原告仰某甲及其委托代理人张万军、王婷婷，被告亓某及其委托代理人高龙国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仰某甲诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，因婚前了解少致使婚后多次发生争执���在对待原告父母问题上矛盾尤为突出，被告对原告父母态度冷漠，毫不尊重，孝顺更无从谈起。2005年原告父母从老家河南来看望我们，住了不满半月即因被告不能相容致使原告父母哭着返回老家，老人临走时被告竟未起身相送。2010年婚生子仰某乙出生，经检查，孩子患有唐氏综合症，2010年6月原告父母从老家过来帮忙照料孩子、料理家务，从未有任何怨言，但被告对老人依旧冷漠，常年不给一笑脸，不称呼一声爸妈，为了家庭，原告对此一直隐忍吞声。2012年6月22日原告父母搬家，原告身为人子，理应帮助老人搬家，但被告不分轻重缓急，强行要求原告一起回她老家，原告不与其争论，后被告又给原告母亲打电话，竟说些有伤老人感情的话，原告实在忍无可忍遂与其争吵，踢了她两下，原告就带孩子回了父母家。原告没想到的是被告竟带她哥哥、嫂���去了原告父母家，进门后被告的哥哥便开始砸碗掀桌，并将原告父母打成轻微伤，还在外大声辱骂。第二天，被告又与其哥哥、嫂子去原告单位闹事，给原告造成了十分恶劣的影响，自该事发生至今，被告未曾与原告父母进行任何沟通，对原告父母的伤情也不管不问。被告的行为严重伤害了原告的感情，致使原告无法与其共同生活下去，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，特诉至贵院，请求依法判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。被告亓某辩称：原告所诉与事实不符，原、被告婚前经过充分了解，婚后感情也一直很好。夫妻共同生活期间虽有过争吵，但并没有影响夫妻感情，原、被告之间的感情还没有达到破裂的程度，所以坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告��方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名仰某乙，共同生活期间有过矛盾和摩擦，原告以夫妻感情不和为由，于2012年7月16日诉来本院，请求法院判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。经调解，原、被告各持己见，调解未果。以上事实，由结婚证、送达笔录、庭审笔录及当事人陈述等证据在案予以证实。本院认为：原、被告婚前经过一定了解，婚姻基础较好，婚后共同生活期间虽因家庭琐事有过矛盾和摩擦，但并无根本矛盾，建立了一定的夫妻感情，只要双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，双方有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条���规定，判决如下：不准原告仰某甲与被告亓某离婚。减半收取案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　刘现珍二〇一二年八月二十七日书　记　员　　孟庆业附相关法律法规：《人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”