（2012）北民初字第2242号

裁判日期: 2012-08-27

公开日期: 2014-05-28

案件名称

吴玉洁与郑桂平借款合同纠纷一审民事判决书

法院

河北省唐山市路北区人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴玉洁；郑桂平

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民初字第2242号原告吴玉洁，女，1939年8月31日生，汉族，唐山市人。委托代理人陈国伟，男，1970年4月7日生，汉族，唐山市人，中国建行唐山分行职工。委托代理人张国胜，河北天壹律师事务所律师。被告郑桂平，女，1951年5月5日生，汉族，唐山市人，唐山冶金矿山机械厂退休职工，现任职于中国人寿保险公司。委托代理人刘占芳，唐山市路北区司法局河北路法律服务所法律工作者。原告吴玉洁诉被告郑桂平借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴玉洁诉称，2010年7月9日，被告向原告借款人民币十四万元，原告同意并给付了被告140000元整，被告为原告出具借条一张，内容为：今借吴玉洁现金140000，在2010年12月底还清。自2011年初开始，原告多次催促被告履行还款义务，被告以种种理由推脱，至今仍未还款。上述事实清楚，证据充分，请贵院判决被告偿还借款140000元，要求被告自2011年1月1日至今按定期一年利率水平支付利息，案件受理费由被告承担。被告郑桂平辩称，原告诉状中所述与事实不符。当时，辽宁盟新格特特种电缆有限公司秦皇岛分公司（下称超导电缆）由张金平、佟淑琴在唐山为超导电缆搞集资入股。2010年7月5日，原告通过我入了七万元，加上三个月的利息一共是10万元。后来，她又入了三万五千元，开票是五万元。同年九月份，佟淑琴说老板把大批资金从香港引进来了，正在办手续，马上要返还股民，要求先把票交上去。我们多次找佟淑琴后来，就找不到她了。我也投进去七十多万，其中本金就四十多万，佟淑琴被股民举报并被抓了起来。原告与儿子任彤在2010年8、9月份多次到我家，逼着我写十四万的借条，没办法我才照她的意思写的。事实证明，这并不是我借她的钱，我与原告之间不存在借贷法律关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告主张被告因急需用钱在2010年7月9日向原告借款140000元，为证实自己主张，原告提交了借条一张，借条内容为：“今借吴玉洁现金140000，在2010年12月底还清。借款人郑桂平2010年7月9日”。被告承认借条系自己亲笔书写，但辩称140000元并非借款，而是原告向辽宁盟新格特特种电缆有限公司的投资入股金，且实际数额为105000，为证实自己主张，被告提交了辽宁盟新格特特种电缆有限公司100000元收条一张，交款人一栏为“吴玉杰”；提交了股本金入股协议书一份，乙方为“吴玉杰”；提交了致股民信及收据复印件一张，对被告提交的以上三份证据原告不予认可，且被告承认入股协议书上的“吴玉杰”签名和收条上的“吴玉杰”签名均不是原告本人签字。因原被告双方各持己见，未能协议。以上事实有双方当事人陈述及证据材料在卷佐证。本院认为，原告提交借条一张，被告承认借条系自己亲笔书写，但主张该款系原告的投资入股款证据不足，本院不予支持。原告诉请理据充足，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：于本判决生效后十日内，被告郑桂平偿还原告吴玉洁借款本金140000元，并自2011年1月1日按同期银行贷款利率支付利息至本金还清日止。案件受理费2000元及保全费276元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　路新华代理审判员　　韩莉娟人民陪审员　　张　薇二〇一二年八月二十七日书　记　员　　刘　嘉 关注微信公众号“”