（2012）嘉善民初字第1085号

裁判日期: 2012-08-27

公开日期: 2015-02-06

案件名称

陈某甲与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉善民初字第1085号原告：陈某甲。委托代理人：曹玉琴，浙江君胜律师事务所律师。被告：曾某。原告陈某甲与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2012年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2012年8月22日公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人曹玉琴到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称：原、被告于1990年11月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一子，取名陈某乙，现已成年。由于原、被告婚姻基础差，婚后夫妻感情一般。1995年6月被告一人回娘家探亲后，就至今未归，杳无音讯。现双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂。故具文起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚前财产归原告所有（当庭撤回）；3、本案诉讼费由被告承担。原告陈某甲为支持其诉请主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件、被告身份档案原件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、结婚登记申请书复印件（加盖档案章）一份、证明原件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，结婚登记申请书中关于被告的名字和出生年月登记有误。3、嘉善县惠民街道张汇社区证明一份，证明原、被告结婚后居住在嘉善县惠民街道张汇村，后被告于1995年离家出走，至今未归。4、户口簿复印件一份，证明原、被告之子陈某乙于××××年××月××日出生。被告曾某未作答辩，亦未向本院提交证据。本院依法对原告提供的证据，经审核认证如下：原告所举的各份证据真实、客观，符合证据的形式及实质要件，本院予以确认。根据上述证据举证、认证及原告庭审陈述，本院对下列事实作如下确认：原、被告于1990年11月初经人介绍相识，后即于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。原、被告自相识到结婚时间较短，婚前感情一般，婚后初期夫妻关系尚可。1995年，被告曾某以回娘家探亲为名，离家出走，后未再与原告联系。被告至今未归，双方现已分居17年。被告离家出走后，原、被告之婚生子陈某乙一直跟随原告生活，由原告教育抚养，陈某乙现已成年。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，起诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。庭审中，原告申请撤回要求分割婚前财产的诉请，本院口头裁定予以准许。另查明，本案被告于××××年××月××日出生，原、被告双方登记结婚时被告尚未满法定婚龄。然，现原、被告之间关于法律规定的无效婚姻情形已消失。本院认为，原、被告结婚登记时，虽存在被告未满法定婚龄的情形，但该情形现已消除，故原、被告之间的婚姻应为有效。此外，本院认为，婚姻系基于男女双方的感情而存在的。原、被告双方从相识到登记结婚时间较短，婚姻基础较差，婚后感情亦一般。1995年，被告离家出走后未再回原告处，双方未再取得联系，现已分居十七年，故本院认为原、被告双方的夫妻感情已经破裂，原告的离婚诉请本院应予准许。被告曾某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告陈某甲与被告曾某离婚；本案受理费300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　陈晓昱人民陪审员　　吴善良人民陪审员　　章小珍二〇一二年八月二十七日书　记　员　　倪引芳 更多数据：搜索“”来源：