（2012）杭拱商初字第106号

裁判日期: 2012-08-27

公开日期: 2014-06-20

案件名称

潘德昌与叶芳明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

潘德昌；叶芳明

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭拱商初字第106号原告：潘德昌。被告：叶芳明。原告潘德昌为与被告叶芳明民间借贷纠纷一案，于2012年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2012年8月27日公开开庭进行了审理。原告潘德昌到庭参加诉讼，被告叶芳明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告潘德昌诉称：2010年3月23日，原告借给被告30000元。原告多次催讨，但截止今日，被告分文未付。故起诉至法院。请求判令：1、被告返还借款30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告潘德昌为证明其主张，向本院提交借条1份，证明被告向原告借钱，且被告未归还的事实。被告叶芳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对于原告潘德昌提交的证据，本院审查后认为系原件，符合证据的真实性、合法性及关联性要求，被告亦未到庭表示异议，故本院予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2010年3月23日，叶芳明向潘德昌出具借条一张，借条载明：兹有叶芳明向潘德昌借用现金人民币30000元。潘德昌当天交给叶芳明上述款项。后潘德昌催讨欠款未果，故诉至本院。本院认为，被告叶芳明尚欠原告潘德昌借款30000元，有借条为证，事实清楚，理应支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告叶芳明于本判决生效之日起十日内归还原告潘德昌借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费650元，合计1200元，由被告叶芳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　傅志君人民陪审员　　田伟伟人民陪审员　　张更泗二〇一二年八月二十七日书　记　员　　马婵娟