（2012）渝一中法民终字第02709号
裁判日期: 2012-08-27
公开日期: 2015-08-21
案件名称
胡某乙与胡某甲、胡某丙等继承纠纷二审民事判决书
法院
重庆市第一中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
胡某甲,胡某乙,胡某丙,胡某丁
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款
全文
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第02709号上诉人（原审被告）胡某甲，住重��市沙坪坝区。委托代理人甘万军，重庆皇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某乙，住重庆市北碚区。委托代理人万彬焜。被上诉人（原审被告）胡某丙，住四川省德阳市。被上诉人（原审被告）胡某丁，重庆市北碚区天府镇后丰岩东山坡东一村1号附8号。上诉人胡某甲因与被上诉人胡某乙、胡某丙、胡某丁、继承纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2011）碚法民初字第05198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：原告胡某乙与被告胡某丙、胡某丁、胡某甲的父亲胡某戊于2000年8月去世，母亲陈某于2008年12月去世，留下遗产座落于重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋一套（房屋所有权证107-1998字第A00626号，建筑面积56.39平方米）、存款28500元，对其遗产处理没有遗嘱。胡某戊、陈某婚后生育有胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某甲、胡国某五子女，其中胡国文于1990年10月1日过世，未婚没有后代。胡某乙对胡某戊、陈某尽了主要的赡养义务。现双方因继承发生纠纷，原告胡某乙于2011年10月起诉来院。另查明：重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋系1998年4月天府矿务局出售公有住房给胡某戊时由原告胡某乙出资14589元购买，该房屋现并未参加棚户区改造，审理经本院委托估价现房屋总值96500元，胡某乙支付评估费5000元，该房现由原告胡某乙管理、出租。存款28500元已由胡某丙分得10000元，胡某丁分得10000元、胡某甲分得8500元。原告胡某乙诉称：座落于重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋原属我父亲胡某戊、母亲陈某所有，现父母双亡。要求继承该房屋，在扣除我为购买此房支出的费用及利息后，按份额补偿给胡某甲。被告胡某丙、胡某丁辩称：原告所称属实，同意原告的意见，我们继承房屋的份额赠送给原告胡某乙。被告胡某甲辩称：所继承房屋已纳入棚户区改造，较改造前已有很大增值，请求将该房屋判给我继承，我愿按照评估价格补偿其他继承人。一审法院判决认为：原告胡某乙与被告胡某丙、胡某丁、胡某甲的父母亲去世时留下遗产座落于重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋一套、存款28500元，未留遗嘱，本案按法定程序继承。原告胡某乙与被告胡某丙、胡某丁、胡某甲均系第一顺序继承人，有权继承胡某戊、陈某去世后留下的遗产。遗产分割时，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告胡某乙出资14589元购买诉争房屋，胡某乙对胡某戊、陈某生前尽了主要的赡养义务，其要求继承房屋，扣除购买此房支出费用，折价支付��他继承人相应折价款的意见符合法律规定，本院予以支持，因该房现由原告胡某乙管理、出租，有一定收益，故对其扣除购买此房支出费用的利息要求不予支持。被告胡某丙、胡某丁自愿将其应继承房屋的份额赠送给原告胡某乙的意见符合法律规定，法院予以认可。综上所述，房屋总值96500元，扣除原告胡某乙出资14589元，现为81911元加存款28500元共计110411元为遗产，每人份额为27602.75元，扣除胡某甲已分得8500元，胡某甲现应分得遗产19102.75元。据此判决：一、坐落于重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋一套（房屋所有权证107-1998字第A00626号，建筑面积56.39平方米）由胡某乙继承。二、在本判决生效之日起十日内由胡某乙给付胡某甲房屋折价款19102.75元。三、驳回胡某乙的其他诉讼请求。案件受理费631元，评估费5000元，共计5631元，由胡某乙负担4231元，胡某甲1400元（���款已由胡某乙垫付，执行时支付给胡某乙）。宣判后胡某甲不服一审判决上诉称：一审对争议房屋价值评估过低，胡某丙、胡某丁已放弃继承权，无权再转赠其可继承的房屋份额，购房款是死者胡某戊支付不应在分配房屋时扣除，请求二审法院查清事实，依法改判。胡某乙、胡某丙、胡某丁则表示服从一审判决。二审查明事实与一审一致。本院认为，胡某乙与胡某丙、胡某丁、胡某甲之父母去世时留下的座落于重庆市北碚区天府镇碾子堡102号2-1房屋一套、存款28500元，属胡某戊、陈某的遗产，应当按照法定程序继承。胡某乙与胡某丙、胡某丁、胡某甲系第一顺序继承人，均有权继承。因胡某丙、胡某丁明确表示自愿将其继承的份额转赠给胡某乙，并有书面的遗产转赠证明为据，本院对当事人自愿处分民事权利的意愿予以尊重。胡某乙出资14589元购买讼争房屋��对胡某戊、陈某生前尽了主要的赡养义务，其要求继承房屋，扣除购买此房支出费用，折价支付其他继承人相应折价款的意见符合法律规定，本院予以支持。胡某甲认为争议房屋价值评估过低，胡某丙、胡某丁已放弃继承权，无权再转赠其可继承的房屋份额，购房款是死者胡某戊支付不应在分配房屋时扣除的上诉理由，缺乏充分事实和法律依据，本院依法不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费1262元，由胡某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 付永雄审 判 员 张应君代理审判员 陈 娟二〇一二年八月二十七日书 记 员 张晋鹏 搜索“”