（2012）罗民初��第848号

裁判日期: 2012-08-24

公开日期: 2015-12-18

案件名称

刘国霞与黄元才离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

罗山县人民法院

所属地区

罗山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘国霞,黄元才

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

罗山县人民法院民 事 判 决 书（2012）罗民初字第848号原告刘国霞，女。被告黄元才，男。原告刘国霞与被告黄元才离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国霞到庭参加了诉讼，被告黄元才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘国霞诉称，其与被告婚后性格不和，常因琐事争吵，现已分居六年，故要求离婚，并要求平分夫妻共同财产，由被告给付一次性给付生活补助两万元，另承担本案诉讼费用。被告未予答辩。经审理查明，原告离异后与被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于2002年12月31日在罗山县潘新镇民政所登记结婚，至今无子女。婚后双方性格不和，常为琐事发生争吵，原告在2005年农历正月间外出后与被告分居至今，此后双方无联系。诉讼中原告未能提供其夫妻共同财产方面的证据。上述事实有当事人陈述、结婚证、证人证言等证据在案为凭，并经本院审查，足以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告婚后因性格不和，常为琐事发生吵骂打架，并从2005年初分居至今，且再无任何联系，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告刘国霞要求与被告黄元才离婚理由正当，于法有据，本院予以支持。因原告未能提供其夫妻共同财产方面的证据，其平分夫妻共同财产的要求本院不予支持。原告要求被告给付生活补助2万元的请求于法无据，本院亦不予支持。依照《���华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、原告刘国霞与被告黄元才离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘国霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　柳　军审　判　员　　高　控人民陪审员　　潘再书二〇一二年八月二十四日书　记　员　　李义斌 关注公众号“”