（2012）邯县民初字第1940号

裁判日期: 2012-08-24

公开日期: 2014-05-26

案件名称

李某甲与付某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,付某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2012）邯县民初字第1940号原告李某甲。被告付某。委托代理人武增军，河北赵苑律师事务所，律师。原告李某甲诉被告付某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨洪民独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某甲，被告付某及其委托代理人武增军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于××××年××月份经人介绍相识并订婚，××××年××月××日举行典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名李某乙。原、被告婚姻系父母包办，因婚前缺乏了解，短短一个月就草率结婚，婚后发现与被告脾气、性格不合，没有共同语言，常因家庭琐事发生争吵，根本没有一点夫妻感情可言。2011年11月份因家庭琐事发生争执，被告回娘家居住至今，导致夫妻感情彻底破裂，请求法院1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生男孩李某乙随原告一起生活，被告承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。被告付某辩称：原、被告系同村村民，原、被告以前就认识，双方互相了解，婚后夫妻感情较好，并于2010年9月份生一男孩，孩子出生后一直由被告及家人抚养，夫妻一直未分居，我不同意离婚，希望原告看在孩子的份上继续生活，双方没有任何矛盾，请求法院判决不准离婚。对原、被告所举证据分析认定如下：原告举证：结婚证，用以证明原、被告系合法婚姻关系。被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。原告举证：（2011）邯县民初字第2269号民事裁定书一份，证明原告曾于2011年起诉被告离婚，后又撤诉，现在是第二次起诉。被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。被告未提供证据。综上，本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2010年9月12日（农历）生一男孩，取名李某乙，现随原告生活。原告曾于2011年向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，后原告又向本院提出撤诉。原告于2012年6月再次提起离婚诉讼。本院认为：原、被告系同村村民，婚前经过相互了解，有一定的感情基础，婚后生育一男孩。双方应珍惜较好的夫妻感情，互谅互让创建幸福家庭。虽双方因家庭琐事产生些矛盾，但夫妻感情并未达到破裂的程度，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲要求与被告付某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员　　杨洪民二〇一二年八月二十四日书记员　　宁　磊 关注微信公众号“”