（2012）湖德刑初字第303号
裁判日期: 2012-08-24
公开日期: 2016-08-24
案件名称
魏某甲、魏某乙等非法经营罪一审刑事判决书
法院
德清县人民法院
所属地区
德清县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十五条，第二百二十五条第三项，第二百二十五条第三项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书（2012）湖德刑初字第303号公诉机关德清县人民检察院。被告人魏某甲。2012年5月7日因本案被德清县公安局依法取保候审。现在家候审。被告人魏某乙。2012年5月4日因本案被德清县公安局依法取保候审。现在家候审。被告人魏某丙。2012年3月28日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现押于德清县看守所。被告人贾某。2012年3月28日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现押于德清县看守所。被告人魏某丁。2012年3月28日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现押于德清县看守所。指定辩护人陈斌。德清县人民检察院以德检刑诉（2012）244号起诉书指控被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、贾某、魏某丁犯非法经营罪，于2012年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员许文学出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。期间德清县人民检察院提出延期审理建议，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。经审理查明：2012年3月间，被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、贾某、魏某丁经事先预谋，在未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖批发企业许可证的情况下，将被告人魏某甲在其河南省驻马店市“魏某甲烟酒副食部”店内囤积的及向当地收购的中华卷烟，以每条中华（硬）卷烟为人民币370元、每条中华（软）卷烟为人民币560元的价格，由河南省驻马店市经德清县非法批发至浙江省杭州市的副食店谋利。具体事实如下：1、2012年3月22日，由被告人魏某乙联系买家并谈好价格后，被告人魏某乙雇佣的张某乙、魏燕红（均另案处理）从被告人魏某甲处拿到155条中华（软）卷烟，被告人魏某丙从被告人魏某甲处拿到50条中华（硬）卷烟、30条中华（软）卷烟，被告人贾某从被告人魏某甲处拿到50条中华（硬）卷烟、30条中华（软）卷烟，被告人魏某丁从被告人魏某甲处拿到40条中华（硬）卷烟、40条中华（软）卷烟，后被告人魏某丙、贾某、魏某丁及张某乙、魏燕红将卷烟批发给浙江省杭州市上城区江城路“杭州福多来食品店”的郑某，共计人民币194600元；2、2012年3月25日，由被告人魏某乙联系买家并谈好价格后，被告人魏某甲雇佣的张某甲（另案处理）从被告人魏某甲处拿到90条中华（软）卷烟，被告人魏某乙雇佣的魏某戊（另案处理）从被告人魏某甲处拿到50条中华（硬）卷烟、30条中华（软）卷烟，被告人魏某丙及魏某己（另案处理）从被告人魏某甲处拿到130条中华（硬）、30条中华（软）卷烟，魏某庚（另案处理）代被告人贾某从被告人魏某甲处拿到80条中华（硬）卷烟，被告人魏某丁从被告人魏某甲处拿到50条中华（软）卷烟，后被告人魏某丁及张某甲将卷烟批发给给浙江省杭州市食品市场南区4号副食店的金某，共计价值人民币78400元，被告人魏某丙及魏某己、魏某庚、魏某戊将卷烟批发给浙江省杭州市德胜食品市场“杭州市绿宇食品店”的梁某，共计价值人民币129800元；3、2012年3月27日，由被告人魏某乙联系买家并谈好价格后，被告人魏某丁、魏某丙、贾某各自从被告人魏某甲处拿到50条中华（硬）卷烟、50条中华（软）卷烟，被告人魏某乙雇佣的张某乙、魏某戊从被告人魏某甲处拿到170条中华（软）卷烟，被告人魏某甲雇佣的张某甲、桂某（另案处理）拿到168条中华（软）卷烟，共计价值人民币328780元，欲批发给浙江省杭州市上城区江城路“杭州福多来食品店”的郑某，后被告人魏某丁、魏某丙、贾某及张某乙、魏某戊、张某甲、桂某在本县火车站换乘汽车时，被本县烟草部门当场查获。案发后，被告人魏某甲、魏某乙主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。综上，被告人魏某甲非法经营数额人民币731580元；被告人魏某乙非法经营数额731580元；被告人魏某丙非法经营数额146700元；被告人贾某非法经营数额人民币111400元；被告人魏某丁非法经营数额111700元。上述事实，上列被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、户籍证明、前科证明、营业执照、烟草专卖零售许可证、扣押物品清单、证人张某甲、桂某、张某乙、魏某戊、魏某己、魏某庚、金某、梁某、郑某、王某甲、董某、王某乙的证言、被告人魏某甲、魏某乙第一次讯问笔录、辨认笔录、卷烟鉴别检验报告、现场勘验检查笔录、照片、抓获经过等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、贾某、魏某丁违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖批发企业许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，其中被告人魏某甲、魏某乙情节特别严重，被告人魏某丙、贾某、魏某丁情节严重，五被告人行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人魏某甲、魏某乙主动向公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，予以减轻处罚。被告人魏某丙、贾某、魏某丁能自愿认罪，具有悔罪表现，均酌情予以从轻处罚。辩护人陈斌据此请求对被告人魏某丁从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会主义市场秩序，保护国家烟草专营权，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元；二、被告人魏某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元；三、被告人魏某丙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元；四、被告人贾某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元；五、被告人魏某丁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元；六、扣押单位德清县公安局所扣赃物卷烟中华（硬）一百五十条、中华（软）四百八十八条予以没收；七、上述罚金限于判决生效后一个月内缴纳。上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 杨人民陪审员 王慧琴人民陪审员 盛树康二〇一二年八月二十四日代书 记员 傅 琪 微信公众号“”