（2012）鄂汉阳刑初字第00192号
裁判日期: 2012-08-23
公开日期: 2014-12-17
案件名称
孙某甲故意伤害罪一审刑事判决书
法院
武汉市汉阳区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条
全文
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2012）鄂汉阳刑初字第00192号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人孙某甲，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年11月28日被取保候审，2012年4月12日因被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人舒丰年，湖北创智律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2012）第173号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2012年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员唐锴出庭支持公诉。因本案附带民事诉讼部分需要调解，无法在审限内审结，经本院院长批准，延长审理期限二个月，后因案情复杂���报经湖北省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。经审理查明，2008年1月2日下午，被告人孙某甲在武汉市汉阳区吓巴咀其经营的服装厂内，与前来替该厂职工李某甲索要工资的余某等人发生争执。在余某等人离开后，被告人孙某甲邀约一男子追停余某等人，该男子持刀将余某腰、腹、臀部刺伤。余某受伤程度为重伤，伤残程度为九级。另查明，2011年11月28日，被告人孙某甲主动到公安机关投案。在开庭审理过程中，被告人孙某甲如实供述了自已邀约他人持刀伤害被害人余某的事实。在本院审理期间，经本院主持调解，被告人孙某甲与被害人余某就民事赔偿部分自愿达成如下调解协议：被告人孙某甲一次性赔偿被害人余某医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等全部经济损失��计人民币70，000元。被害人余某对被告人孙某甲的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关出具的抓获经过证实了被告人孙某甲的到案情况。2、被害人余某的陈述证实，2008年元月2日下午，余某和王某、张某、李某乙、李某甲五人到汉阳区虾巴咀的服装厂找李某甲的老板孙某甲索要工钱未果。后五人从服装厂出来沿着马路走，孙某甲和一名男子从后面追过来，将五人叫停下，孙某甲小声和那名男子说了几句话后，那名男子就朝余某走过去，从身上掏出一把弹簧刀朝余某左腹部、右腰部及左臀部各捅了一刀。3、证人李某甲的证言证实，2008年元月2日下午，其与男朋友李某乙及他的三个朋友共五人到汉阳磨山集团的靓靓服饰找到孙某甲帮其索要工���，孙某甲就打电话，其怕孙某甲找人来打架，就说走。五个人离开后，其发现孙某甲带一男子跟上来，并对那名男子说就是他们，那名男子从口袋里掏出一把刀朝余某身上连刺了数刀。4、证人孙某乙的证言除能证实上述事实外，亦能证实伤人事件发生时，被告人孙某甲即站在旁边打电话。5、证人李某乙、王某、张某的证言与上述事实相互印证。6、法医学鉴定书证实被害人余某的受伤程度为重伤，伤残程度为九级。7、调解协议、调解书、收条及谅解书证实了本案民事部分的赔偿及谅解情况。8、在逃人员登记表、常住人口基本信息证实被告人孙某甲的身份信息。本院认为，被告人孙某甲邀约他人持刀故意伤害被害人身体，致人1重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯故意伤害罪��罪名成立。被告人孙某甲在案发后，主动投案，在庭审中如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；在本院审理期间，其能赔偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人舒丰年辩称本案系由民间纠纷引起，被告人孙某甲有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，有悔罪表现，且系初犯，请求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴江涛人民陪审员 张 晓人民陪审员 袁 萍二〇一二年八月二十三日书 记 员 瞿桂东 搜索“”