（2012）安民初字第1319号

裁判日期: 2012-08-23

公开日期: 2015-11-19

案件名称

张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2012）安民初字第1319号原告张某甲，农民。委托代理人凌明军，山东恒安盛德律师事务所律师。被告张某乙，农民，现。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，于2012年3月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人凌明军、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，他与被告系本村，自由恋爱后，双方又共同委托了介绍人，于××××年××月××日办理结婚登记并举行了婚礼，婚后于1998年8月18日生一男孩张某丙。虽然婚后有了孩子，但被告一直不讲诚信，不尽夫妻义务，常年不回家，亦不抚养孩子，并且经常与他吵架，经常打骂、虐待他，被告也不给钱让他做伤后行取身上的内固定物手术，不孝敬他父母。二人在龙口打工居住时，亦不让他给父母打电话，从而导致夫妻感情彻底破裂。2011年他曾诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后双方未同居生活，未能和好，现再次诉至本院要求离婚，孩子由其抚养，被告交纳抚养费，夫妻共同财产依法分割。被告张某乙辩称，原告所诉与事实不符。她与原告婚后感情很好，一直很关心他，很少吵架，也很孝敬他父母。原告自2009年开始在外有了第三者后，双方的争吵才多了些，原告曾于2010年11月27日写过与第三者断绝关系的保证书。本院上次判决不准离婚后，原告又打电话把她叫去共同居住七八天，原告也曾当着孩子的面说不再要求离婚、为了孩子好好过下去。因此，她认为与原告的感情并未破裂，同时也为了孩子，她不同意离婚，请求本院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系本村，自由恋爱后，双方又共同委托了介绍人，于××××年××月××日办理结婚登记并举行婚礼，婚后于1998年8月18日生一男孩张某丙，现随被告生活。原、被告婚后感情尚可，并一起到龙口打工、生活，日常生活中曾因家庭琐事有过吵闹，致使夫妻感情受到一定影响，后双方因故前后离开共同在龙口的住所。2011年7月4日，原告诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，原、被告及其儿子张某丙曾于2012年的春节过后，在原告处共同居住生活，期间二人相处较好。现原告以与被告的感情彻底破裂为由，再次诉至本院要求离婚，孩子由其抚养，被告承担抚养费，共同财产依法分割。以上事实，有本院（2011）安民初字第2041号民事判决书、本院调查笔录、双方调解协议各一份，以及原、被告双方的陈述记录在案予以证实。本院认为，原、被告原系本村，又经自由恋爱后结婚多年，且在共同生活中生育一子，双方的婚姻基础较为牢固。双方婚后因家庭琐事有过打闹，致使夫妻感情受到一定的影响，2011年原告诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，原、被告及其儿子张某丙又在一起共同生活居住，且相处较好，充分说明双方感情并未达到完全破裂程度。因此，原告主张夫妻感情已彻底破裂的证据不足，对原告的离婚请求，本院不予支持。为了原、被告的婚姻前途，也为了孩子的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费300元，由原告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　别怀明审判员　　于德江审判员　　李芝旭二〇一二年八月二十三日书记员　　孙希龙 搜索“”