（2012）唐刑终字第292号
裁判日期: 2012-08-22
公开日期: 2014-05-23
案件名称
冯磊、吕建辉抢劫罪二审刑事裁定书
法院
河北省唐山市中级人民法院
所属地区
河北省唐山市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
冯磊,吕建辉
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第一百八十九条
全文
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）唐刑终字第292号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯磊，男，1990年1月3日出生，汉族，初中文化，无业。2011年8月8日因犯聚众斗殴罪被唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2012年1月12日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年2月16日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。辩护人杨利峰，河北陈大为律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吕建辉，绰号：猴子，男，1989年5月20日出生，汉族，中专文化，捕前系开滦东欢坨矿救护队职工。2012年1月12日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年2月16日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。辩护人翟静，河北杰大律师事务所律师。河北省遵化市人民法院审理遵化市人民检察院指控原审被告人冯磊、吕建辉犯抢劫罪一案，于2012年6月1日作出（2012）遵刑初字第136号刑事判决。原审被告人冯磊、吕建辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。遵化市人民法院认定，遵化市西三里乡肖庄子村张某乙在百姓网发布了售车信息。2011年12月7日下午，被告人冯磊、吕建辉伙同白方波（另案处理）驾车窜至遵化，以购买张某乙的黑色保时捷越野车为名，将张某乙骗至遵化市北三环与112国道交叉口处，用事先准备好的喷剂迷住张某乙双眼并对张某乙进行殴打，后将张某乙的黑色保时捷越野车（价值16万元）抢走。2012年1月12日公安机关将被告人冯磊、吕建辉抓获。案发后，在冯磊之母张某甲和白方波之父白某的配合下，该车已提取并发还给被害人。另查明，被告人冯磊因犯聚众斗殴罪，于2010年11月23日被古冶区公安分局刑事拘留，2011年8月9日释放。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人冯磊、吕建辉及同案犯白方波的供述，被害人张某乙的陈述，证人赵某、张某甲、白某的证言，百姓网售车图片，赃物照片，辨认笔录及照片，价格鉴定报告书，调取证据清单及发还物品清单，古冶区人民法院取保候审决定书，抓获说明，（2011）古刑初字第156号刑事判决书。遵化市人民法院认为，被告人冯磊、吕建辉以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人财物，且数额巨大，被告人冯磊、吕建辉的行为已构成抢劫罪。遵化市人民检察院指控被告人冯磊、吕建辉犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人冯磊的辩护人所辩冯磊系从犯的意见，经查与事实不符，本院不予采纳；所辩被告人冯磊当庭认罪，赃物已发还，协助公安辨认白方波的意见，经查理据成立，本院予以采纳，对被告人冯磊可以从轻处罚。关于被告人吕建辉辩护人所辩吕建辉系从犯的意见，经查与事实不符，本院不予采纳；所辨被告人吕建辉当庭认罪，赃物已发还的意见，经查理据成立，本院予以采纳，对被告人吕建辉可以从轻处罚。被告人冯磊在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪应数罪并罚。据此，根据被告人冯磊、吕建辉犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一.撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2011）古刑初字第156号刑事判决书对被告人冯磊判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑，决定执行有期徒刑一年；被告人冯磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。总和刑期为有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。二.被告人吕建辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审被告人冯磊、吕建辉以其系从犯，一审法院对其量刑重为由提出上诉。经二审审理查明，遵化市西三里乡肖庄子村张某乙在百姓网发布了售车信息。2011年12月7日下午，上诉人冯磊、吕建辉伙同白方波（另案处理）驾车窜至遵化，以购买张某乙的黑色保时捷越野车为名，将张某乙骗至遵化市北三环与112国道交叉口处，用事先准备好的喷剂迷住张某乙双眼并对张某乙进行殴打，后将张某乙的黑色保时捷越野车（价值16万元）抢走。2012年1月12日公安机关将上诉人冯磊、吕建辉抓获。案发后，在冯磊之母张某甲和白方波之父白某的配合下，该车已提取并发还给被害人。另查明，上诉人冯磊因犯聚众斗殴罪，于2010年11月23日被古冶区公安分局刑事拘留，2011年8月9日释放。上述事实，有原公诉机关提供，并经一审庭审质证认证的上诉人冯磊、吕建辉及同案犯白方波的供述，被害人张某乙的陈述，证人赵某、张某甲、白某的证言，百姓网售车图片，赃物照片，辨认笔录及照片，价格鉴定报告书，调取证据清单及发还物品清单，古冶区人民法院取保候审决定书，抓获说明，（2011）古刑初字第156号刑事判决书等证据证实。上述证据，已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人冯磊、吕建辉以非法占有为目的，使用暴力手段，强行截取他人财物，且数额巨大，上诉人冯磊、吕建辉的行为已构成抢劫罪。河北省遵化市人民法院认定上诉人冯磊、吕建辉犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人冯磊、吕建辉所提其系从犯，一审法院对其量刑重的上诉理由，经查，根据上诉人冯磊、吕建辉的供述，被害人陈述及同案供述，证人证言，辨认笔录及价格鉴定报告书等证据，原审法院根据上诉人冯磊、吕建辉犯抢劫罪的事实、具体情节和对社会危害程度，依法对冯磊判处有期徒刑十四年；对吕建辉判处有期徒刑十三年六个月，量刑并无不当。故上诉人冯磊、吕建辉所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人冯磊、吕建辉的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈之乔审 判 员 杜建军代理审判员 刘 健二〇一二年八月二十二日书 记 员 谢美琪 关注公众号“”