（2012）绍刑初字第669号

裁判日期: 2012-08-22

公开日期: 2014-06-20

案件名称

潘家记、田俊亮盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍刑初字第669号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人潘家记。因盗窃于2011年11月7日被浙江省绍兴市公安局越城区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月5日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人田俊亮。因盗窃于2008年12月25日被浙江省绍兴市公安局越城区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月18日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2012）589号起诉书指控被告人潘家记、田俊亮犯盗窃罪，于2012年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，被告人潘家记、田俊亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年10月10日凌晨，被告人潘家记、田俊亮伙同赵国辉、朱其红（均另案处理）根据事先商量，赶至绍兴县兰亭镇里木栅村“宏鑫纺织品加工厂”围墙外，利用租用的吊机、卡车，窃得裘建法放置的废旧3000升KFG-80型反应锅2台。后被告人潘家记、田俊亮等人将所窃反应锅出售，得款16，000余元。经鉴定，该2台反应锅价值36，000元。案发后，公安机关追缴赃款1，900元，已发还给裘建法。归案后，被告人潘家记、田俊亮如实供述了上述伙同他人窃取反应锅的事实。上述事实，被告人潘家记、田俊亮在开庭审理过程中亦无异议，且有绍兴县公安局扣押物品清单、发还物品清单，涉案反应锅的购买凭证，越公行决字（2008）第3267号、越公行决字（2011）第1981号公安行政处罚决定书，绍兴县公安局民警出具的抓获经过、情况说明，蚌埠铁路公安处民警出具的查获经过，何根羊、徐邦奎、俞国平、郭小毛、周吉忠证言，裘建法陈述，绍县价鉴字（2012）第0193号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘家记、田俊亮以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘家记、田俊亮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且涉案部分赃款被追回，酌情予以从轻处罚；公诉机关建议对被告人潘家记、田俊亮判处有期徒刑三年至五年并处罚金的意见，基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人潘家记犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年四月五日起至二○一六年七月四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人田俊亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年四月十八日起至二○一六年七月十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　王伟良人民陪审员　　沈保罗人民陪审员　　胡炳澄二〇一二年八月二十二日书　记　员　　何　雯 来自