（2012）杭萧商初字第2827号

裁判日期: 2012-08-22

公开日期: 2014-09-25

案件名称

吴海涛与钱校芳、郑芳等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴海涛,钱校芳,郑芳,周涛梁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧商初字第2827号原告吴海涛。被告钱校芳。被告郑芳。被告周涛梁。原告吴海涛为与被告钱校芳、郑芳、周涛梁民间借贷纠纷一案，于2012年7月25日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员诸灿祥独任审判，于2012年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴海涛到庭参加诉讼。被告钱校芳、郑芳、周涛梁经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告吴海涛诉称：2010年2月8日，钱校芳向吴海涛借款15万元，由郑芳（系钱校芳妻子）、周涛梁提供担保。借款期限届满后，经吴海涛多次催讨未果。为此起诉，要求钱校芳返还借款15万元，并支付利息87000元；郑芳、周涛梁承担连带责任。庭审中，吴海涛变更诉讼请求为要求钱校芳、郑芳、周涛梁共同返还借款15万元，放弃利息部分的诉讼请求。被告钱校芳、郑芳、周涛梁未作答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明，本院认定如下事实：2012年2月8日，钱校芳、郑芳、周涛梁向吴海涛借款15万元，借款期限自2010年2月8日至2012年2月7日，约定月利息为2分，双方据此签订借款协议1份，并由钱校芳当天确认收到上述借款。上述事实，有吴海涛提供的借款协议1份及庭审陈述为证。本院认为：原告与三被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，三被告未按约定时间返还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：钱校芳、郑芳、周涛梁返还吴海涛借款150000元，限于本判决生效后十日付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由钱校芳、郑芳、周涛梁负担。该费用吴海涛已向本院预交，其同意钱校芳、郑芳、周涛梁在本判决生效后十日内直接向其支付，本院不再予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共4份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　诸灿祥二〇一二年八月二十二日书记员　　蒋晓妮 来自