（2012）杭余民初字第1798号

裁判日期: 2012-08-21

公开日期: 2014-06-19

案件名称

顾某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余民初字第1798号原告：顾某。委托代理人：张自杰。被告：周某。原告顾某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2012年7月16日立案受理后，依法由代理审判员秦海龙适用简易程序独任审判，于2012年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾某及其委托代理人张自杰、被告周某到庭参加诉讼。原告顾某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后被告周某性格暴躁，稍有不快就与原告顾某争吵不休，时常恶语相加。被告周某不愿与原告顾某的父母交流沟通，甚至当面咒骂公婆。婚后多年原、被告始终无子女。虽然原告顾某对其百般照顾，但被告周某的心态发��根本性变化，屡有超乎常人的言行举止，并时常与原告顾某争吵，乱摔东西。原、被告之间没有正常的沟通交流，感情已彻底破裂。原、被告于2012年6月开始分居，婚姻名存实亡。为此，原告顾某诉至法院请求判令：解除原、被告的婚姻关系。原告顾某为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告周某答辩称：原告顾某诉称的内容不属实，夫妻感情一直很好，不同意离婚。被告周某未提供证据材料。原告顾某提供的证据，被告周某经庭审质证后，对其无异议。本院经审查后认为，该证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无共同生育子女。结婚初期，夫妻感情尚可。后因双方在家庭生活中缺乏沟通，致使夫妻产生矛盾。2012年7月16日，原告顾某以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告周某离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，导致夫妻目前不和的主要原因是夫妻间缺乏沟通，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能从家庭利益出发，加强沟通，互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，夫妻尚有和好可能。故对原告顾某要求与被告周某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告顾某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，���本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员　　秦海龙二〇一二年八月二十一日书　记　员　　韩　青 来源：百度搜索“”