（2011）南商初字第20577号

裁判日期: 2012-08-21

公开日期: 2014-09-08

案件名称

彭金英与封卫租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市南区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭金英,封卫

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百二十二条，第二百二十六条，第二百二十七条，第二百三十二条

全文

青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2011）南商初字第20577号原告彭金英。委托代理人刘青，山东海师律师事务所律师。被告封卫。原告彭金英诉被告封卫租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭金英的委托代理人刘青到庭参加诉讼，被告封卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭金英诉称：被告于2009年8月31日从原告处租赁钢管900米、扣件330只，并约定了租赁价格。被告于当天支付押金2000元。截至2011年8月23日，近两年的时间被告一直未支付租金，并且拒绝返还租赁物。故请求依法判令：一、被告返还原告钢管900米、扣件330只或按市场价格予以赔偿，且租赁费计到原告收到所返还的租赁物或赔偿款为止；二、被告支付原告租赁费12264元（租费暂计至2011年8月31日）；三、本案诉讼费由被告承担。被告封卫经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状。经审理查明：2009年8月31日，被告封卫向原告彭金英租赁了四米钢管100根、3米钢管100根、2米钢管50根、1米钢管100根（钢管共计900米），每米每天租金0.015元；租赁十字卡300个、接卡30个（统称为扣件，共计330个），每个每天0.01元。封卫向原告彭金英支付了押金2000元。被告至今未向原告交付上述租赁物且未向原告支付租金。原告向本院提交了一份2010年6月15日青岛华青明源向献县隆盛建筑器材厂购买钢管及扣件的收款收据。该收款收据载明一吨钢管价格为4600元，一个扣件价格为5.5元。原告称一吨钢管大约260米到300米，原告主张钢管的市场价格为15元／米。上述事实有领料单、收款收据及当事人陈述等在案佐证，且经本院庭审质证及本院审核，可以采信。本院认为，被告封卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，原告提交的证据不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，本院对原告提交的证据及所证明的事实予以确认。2009年8月31日被告从原告处领取了钢管、十字卡以及接卡，并在领料单中载明租金，原告收取了被告2000元押金，原、被告之间形成租赁合同关系。原告向被告交付了租赁物，被告理应支付原告相应的租金，截至2011年8月31日，被告尚欠原告租金12264元，扣除被告已经向原告支付的押金2000元，被告应向原告支付租金10264元。被告未向原告支付租金，构成违约，原告有权要求被告返还租赁物。如不能归还，则被告应当按照市场价格赔偿原告。青岛华青明源2010年6月购买钢管的市场价格为15元／米，扣件单价为5.5元／个，本院认为钢管及扣件的市场价格应当以此价格为参照。因此如被告不能归还原告租用的钢管及扣件，则需按照市场价格15元／米＊900米＋5.5元／个＊330米=15315元赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告封卫于本判决生效之日起十日内支付原告彭金英截至2011年8月31日的租金10264元以及自2011年9月1日起至判决生效之日止的租金。二、被告封卫于本判决之日起十日内归还原告彭金英钢管900米、扣件330个。如逾期未返还，则被告按市场价格15315元赔偿原告彭金英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告负担。因原告已向本院预交，被告应于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　赵　斐人民陪审员　　徐丽华人民陪审员　　韩丽华二〇一二年八月二十一日书　记　员　　禚钦琳 关注公众号“”