（2012）扬邗民初字第1298号

裁判日期: 2012-08-20

公开日期: 2014-02-11

案件名称

高军与陈新亚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高军,陈新亚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2012）扬邗民初字第1298号原告高军，男，1975年11月23日出生。委托代理人徐某。被告陈新亚，男，1990年12月30日出生。原告高军与被告陈新亚民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月27日立案受理后，依法由审判员程斌独任审判，于2012年8月16日公开开庭进行了审理。原告高军及其委托代理人徐某，被告陈新亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高军诉称：其经朋友王枝成介绍与被告相识。2011年10月15日起，被告以进货为由先后四次向其借款，金额共计43000元，且出具了借据。嗣后，原告多次向被告催要借款，但被告一直借故未还。现请求法院判决被告偿还借款43000元。原告为证明其主张，向法庭提供了被告陈新亚于2011年10月15日、2011年10月24日、2011年11月17日、2012年2月26日出具的借条四份。被告陈新亚辩称，借条确实是其所写，但其并不认识原告高军，这四张借条是打给案外人王枝成的，且43000元中包含了13%的利息，其实际拿到的本金没有43000元这么多。被告陈新亚除当庭陈述外，未提供其它证据。经审理查明：2011年10月15日、2011年10月24日、2011年11月17日、2012年2月26日，被告陈新亚向原告高军出具借条四张，分别载明：今借到高军人民币1.5万元、1.5万元、1万元、3000元。其中2011年10月15日、10月24日、11月17日的借条均约定一月内归还，2012年2月26日的借条未约定还款期限。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的陈新亚出具的四张借条在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应当按照约定的期限偿还借款。2012年2月26日的借条没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，出借人可以催告借款人在合理期限返还，现原告向本院起诉要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。被告辩称借款43000元中包含了13%的利息，但未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告陈新亚于本判决生效之日起十日内返还原告高军借款43000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告陈新亚（此款原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费876元。审判员　　程斌二〇一二年八月二十日书记员　　朱萍 微信公众号“”