（2012）灞民初字第01699号

裁判日期: 2012-08-20

公开日期: 2014-12-12

案件名称

张小平与刘六喜租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小平,刘六喜

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2012）灞民初字第01699号原告张小平，西安国际港务区小平建筑租赁站业主。委托代理人徐斌，男，1956年9月13日出生，汉族。被告刘六喜。原告张小平诉被告刘六喜租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员单娅娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小平及其委托代理人徐斌、被告刘六喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小平诉称：被告家因建房从其租赁站租赁建筑设备，交押金300元。此后被告拖欠租赁费并有租赁物未归还，经其多次催要，被告一再推延，故诉至法院，请求法院判令：1、被告清付租赁费12038.26元；2、赔偿未归还租赁物：3015型钢模板4块、1.5米的角模3块、钢管（6米的6根、3米的16根、4米的8根、1米的40根、2.5米的3根、2米的7根）、���杠1根、顶头2个、扣件50个、U卡200个，以上租赁物总价值为3690元。被告刘六喜辩称：其没有建房，是其本家的孩子建房时，其给帮忙照看，以防东西丢失。起初租赁的东西是包工头拉到施工地，在盖房过程中包工头跑了，原告找其要求归还租赁物，其找人将租赁设备拆下，后由原告自行找人拉走，但原告并未给其出具清单。本院经审查认为，被告虽到原告租赁站说明包工头“养志”是给其本家人建房，但在领料单上“领料员”一栏处签名的为包工头“养志”，且押金也系“养志”交纳，故原、被告之间不构成租赁合同关系，被告刘六喜不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：驳回张小平的起诉。本案案件受理费150元，原告已预交，本院退付原告150元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日���，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　单娅娜二〇一二年八月二十日书　记　员　　刘　钰 更多数据：