（2012）合江民初字第770号

裁判日期: 2012-08-20

公开日期: 2014-09-12

案件名称

何菊平与陈庆超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何菊平,陈庆超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2012）合江民初字第770号原告何菊平，女，生于1976年1月10日，汉族，四川省古蔺县人，厨师，住合江县合江镇。委托代理人黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。被告陈庆超，男，生于1972年1月6日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县甘雨镇。原告何菊平与被告陈庆超民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理后。依法由审判员刘雪松担任审判长，与审判员杨治昂、董志英组成合议庭，适用普通程序于2012年8月20日公开开庭进行了审理。原告何菊平的委托代理人黄熙栋到庭参加了诉讼，被告陈庆超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何菊平诉称：被告于2011年5月因修建工程缺乏资金向原告借款1万元，经催收未归还，后被告去向不明，故诉请判令被告归还借款1万元及其利息。被告陈庆超未作答辩。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1、被告向原告出具的借条一份，证明被告向原告借款1万元的事实。2、被告所在村民委员会出具的证明一份，证明被告现下落不明。前述证据，虽然被告未质证，但经审查，合法有效，本院予以确认采信。经审理查明，被告陈庆超因在合江县合江镇二转盘修建工程资金因周转困难，于2011年5月1日向原告出具书面借条，借款1万元，约定“等工地完工即归还”。但被告至今未还不知去向。本院认为，原、被告借款事实成立且合法，应予保护。故原告要求被告归还借款1万元的主张应予支持。但原告要求被告赔偿追款损失中未提供相应有效证据，本院不予支持。被告陈庆超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自己放弃了答辩和举证、质证等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出判决。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条【合法的借贷关系受法律保护】、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款【受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。】、第一百三十条【被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。】之规定，判决如下：被告陈庆超于本判决生效后十日内归还原告何菊平借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，公告费800元，合计964元，由被告陈菊平负担。（原告已预交，被告在履行上述款项时一并向原告支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长　　刘雪松审判员　　杨治昂审判员　　董志英二〇一二年八月二十日书记员　　陈明琼 更多数据：