（2012）秦刑二初字第76号

裁判日期: 2012-08-20

公开日期: 2014-05-24

案件名称

何某某受贿罪一审刑事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某某

案由

受贿

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款，第九十三条第一款，第六十七条第一款，第五十九条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2012）秦刑二初字第76号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人何某某，男，1958年6月11日出生于江苏省南京市，居民身份证号码，汉族，高中文化，住南京市鼓楼区。因涉嫌犯受贿罪于2012年4月10日被监视居住，同年4月12日被取保候审。辩护人王振，江苏志仁律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2012）160号起诉书指控被告人何某某犯受贿罪，于2012年7月9日向本院提起公诉。因本院无管辖权，江苏省南京市中级人民法院于2012年7月19日指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员罗彦玲出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人王振到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2003年9月至2005年8月间，被告人何某某在南京江陵房地产开发公司担任工程部经理期间，利用职务之便，在本公司开发建设的东郊•美树苑电梯采购项目中，先后四次收受经某某给予的贿赂共计人民币6万元，并为其谋取利益。其中，2003年9月收受人民币2万元；2003年12月收受人民币1万元；2004年8月收受人民币1万元；2005年8月收受人民币2万元。2012年4月9日上午，被告人何某某向其所在单位的上级主管部门南京长江油运公司纪委，主动交代了上述犯罪事实。案发后，被告人何某某已退出全部赃款。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有电梯设备买卖合同、南京市劳动合同书等书证，证人经某某、宗某等人的证言，南京市秦淮区人民检察院反贪污贿赂局出具的归案经过，南京长江油运公司纪委出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。辩护人提出“被告人何某某具有自首情节，案发后悔罪态度较好，已退出全部赃款，建议法院对其从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳，对被告人何某某可以减轻处罚。鉴于被告人何某某已落实社区帮教措施，可以适用缓刑。本院为维护国家工作人员职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第五十九条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：一、被告人何某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，没收财产人民币十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何某某违法所得人民币6万元予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　戴　娟审　判　员　　朱世珍人民陪审员　　郭斯尔二〇一二年八月二十日书　记　员　　陈　宇 更多数据：搜索“”来源：