（2012）杭萧瓜商初字第423号

裁判日期: 2012-08-20

公开日期: 2014-09-25

案件名称

郑亚峰与陆燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑亚峰,陆燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧瓜商初字第423号原告郑亚峰。委托代理人俞正阳。被告陆燕。原告郑亚峰诉被告陆燕民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月14日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑亚峰的委托代理人俞正阳到庭参加了诉讼，被告陆燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告郑亚峰诉称：2012年2月11日，被告因需要资金向原告借款10000元，并由被告出具借据1份，约定借款期限从2012年2月11日至同年3月10日止，借款月利率为2%等条款。借款到期后，原告经多次催讨，被告至今未还。故原告向法院起诉要求被告立即归还所欠原告借款10000元，支付此款从2012年2月11日起至实际还款之日月利率按2%计算的利息，并由被告承担本案受理费。被告陆燕未作答辩。原告郑亚峰为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告陆燕于2012年2月11日出具的借据一份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是合法、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。被告陆燕未向法院提供证据。本院认定的事实与原告郑亚峰起诉主张的事实相一致。本院认为：原、被告间的民间借贷关系合法有效，被告未能按约及时归还所欠原告借款10000元属实，原告要求被告归还该借款及支付此款从2012年2月11日起至实际还款之日止月利率按2%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：陆燕在本判决生效后十日内归还郑亚峰借款本金10000元，并支付此款从2012年2月11日起至实际还款之日止月利率按2%计算的利息。如陆燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由陆燕负担。此款郑亚峰已经预交，由陆燕在本判决生效后十日内直接向郑亚峰支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费65元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审　判　长　　葛红卫审　判　员　　傅建昌人民陪审员　　谢东升二〇一二年八月二十日书　记　员　　陈利炜 百度搜索“”