（2012）杭西商初字第479号

裁判日期: 2012-08-20

公开日期: 2014-07-01

案件名称

陈俊光与黄小平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈俊光,黄小平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西商初字第479号原告：陈俊光。被告：黄小平。原告陈俊光诉被告黄小平民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2012年7月16日公开开庭进行审理。原告陈俊光到庭参加诉讼，被告黄小平经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。被告因资金周转所需向原告借款25000元，于2011年7月29日向原告出具《欠条》一份，并约定于2011年8月31日前返还借款。借款期限届满后，被告至今未归还借款。故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款25000元；二、被告按年息6.1%支付原告自起诉日起至实际履行日止的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供《欠条》一份，证明被告向原告借款25000元的事实。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。被告未到庭，即视为放弃对证据质证的权利。原告提交的证据系原件，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述本院采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年7月29日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠陈俊光人民币贰万伍仟元整，定于2011年8月31日前还清。后被告逾期未还，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款25000元的事实有被告出具的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。且现该借款期限已届满，故原告要求被告归还借款25000元的理由正当，应予支持。原告本金25000元以年息6.1%主张自2012年2月23日起至被告实际履行之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、黄小平归还陈俊光借款25000元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、黄小平按年利率6.1%支付陈俊光自2012年2月23日至本判决指定的履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由黄小平负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由黄小平负担，该款于本判决生效之日起十日内径直交付给陈俊光。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　王　蓉人民陪审员　　王文仙人民陪审员　　毛胜雄二〇一二年八月二十日书　记　员　　王慧珠 来自：