（2012）湖安商初字第728号

裁判日期: 2012-08-20

公开日期: 2014-08-05

案件名称

刘小平与许军、孙兆法民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘小平,许军,孙兆法

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖安商初字第728号原告：刘小平。被告：许军。被告：孙兆法。原告刘小平与被告许军、孙兆法民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月5日立案受理，并依法适用简易程序，于2012年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘小平，被告孙兆法到庭参加诉讼，被告许军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小平诉称，2010年10月4日，被告许军向原告借款人民币5万元，并由被告孙兆法提供担保，约定月利率2%，借款期限至2010年10月20日止。之后，被告许军于2011年5月17日归还本金1万元，于2011年6月11日归还本金2万元，尚欠2万元二被告未予归还。故原告诉请判令二被告归还借款2万元、支付借款利息（自利息之日起按月息2%计算到还款清为止）；本案诉讼费由二被告承担。被告许军、孙兆法均未作答辩。原告刘小平为证明自己的主张向本院举证借据一份，证明被告许军于2010年10月4日向原告借款5万元，约定于2010年10月20日前归还，同时约定月息2分，并由被告孙兆法作担保。被告孙兆法对此无异议。被告许军未到庭质证。本院认证认为，被告许军拒不到庭，视为其放弃质证权利，被告孙兆法对此无异议，本院对原告举证的借条的真实性、合法性、关联性予以认定。另原告陈述被告许军于2011年5月17日归还本金壹万元，于2011年6月11日归还本金贰万元，系原告对其不利的自认，本院对该节事实也予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2010年10月4日，被告许军向原告借款人民币5万元，并由被告孙兆法提供担保，约定月利率2%，借款期限至2010年10月20日止。之后，被告许军于2011年5月17日归还本金1万元，于2011年6月11日归还本金2万元，尚欠2万元二被告未予归还。本院认为，原告所举证据能证明其主张，被告许军应按约归还借款，故原告要求被告许军偿付欠款及利息（本金5万元自2010年10月4日按月利率2%计算至2011年5月16日，本金4万元自2011年5月17日按月利率2%计算至2011年6月10日，本金2万元自2011年6月11日起按月利率2%计算至款清之日止）系合理范围的诉请，本院予以支持。因被告孙兆法在借条中签字确认承担连带保证责任，原告可以要求担保人对上述借款承担连带清偿责任，被告孙兆法在承担赔偿责任后，可向被告许军追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告许军于本判决生效之日起十日内给付原告刘小平欠款2万元及利息（本金5万元自2010年10月4日按月利率2%计算至2011年5月16日，本金4万元自2011年5月17日按月利率2%计算至2011年6月10日，本金2万元自2011年6月11日起按月利率2%计算至判决确认的给付之日）。二、被告孙兆法对上述第一项判决承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后可向被告许军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费305元（已减半），由被告许军、孙兆法负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　吴佩珏二〇一二年八月二十日书记员　　费丹枫 更多数据：