（2012）龙泉民初字第1354号

裁判日期: 2012-08-20

公开日期: 2015-10-29

案件名称

曹君辉与黄竹根建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹君辉,黄竹根

案由

建设工程分包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2012）龙泉民初字第1354号原告：曹君辉。委托代理人：蒋涛，四川法奥律师事务所律师。委托代理人：邓永超。被告：黄竹根。本院于2012年5月7日立案受理原告曹君辉与被告黄竹根建设工程分包合同纠纷一案。依法适用普通程序组成合议庭，于2012年8月13日公开开庭进行了审理。原告曹君辉及其委托代理人蒋涛到庭参加诉讼，被告黄竹根经本院公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹君辉诉称，2011年4月25日，原、被告对枫林苑项目的钢结构房屋进行了结算，被告黄竹根尚欠原告45000元并向原告出具了欠条1张，并约定于2011年7月付清。还款期限届满后，被告黄竹根未归还欠款，经原告多次催收未果，被告以各种理由不与偿还。为维护其合法权益，故诉请法院判令被告黄竹根归还欠款45000元。原告对其主张提供以下证据：1、原、被告的身份信息各1份，用以证明双方主体资格；2、被告出具的欠条1张，用以证明被告欠原告人工费的事实.被告黄竹根未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据材料。经审理查明，2011年4月25日，被告黄竹根向原告曹君辉出具欠条一张。该欠条载明，被告黄竹根尚欠原告曹君辉修建“枫林苑”钢结构房屋的劳务费45000元，此款在同年7月后支付。到期后，被告黄竹根未向原告曹君辉付款，经原告曹君辉多次催收未果。上述事实有原告陈述及相关书证为证，足以认定。本院认为，被告黄竹根未按约支付所欠原告曹君辉劳务费45000元属实，原告曹君辉要求被告黄竹根支付劳务费45000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄竹根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告曹君辉的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告黄竹根在本判决生效后十日内，支付原告曹君辉劳务费45000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，公告费600元由被告黄竹根负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决所确定的给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　钟　益人民陪审员　　何学文人民陪审员　　冉　曦二〇一二年八月二十日书　记　员　　冯友良 来源：