（2012）景民一初字第381号

裁判日期: 2012-08-20

公开日期: 2015-09-07

案件名称

孙某与万某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2012）景民一初字第381号原告孙某，农民。委托代理人王怀鑫，德州宏大法律事务所法律工作者。被告万某甲，农民。原告孙某诉被告万某甲离婚纠纷一案，原告孙某于2012年5月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员高嘉琦适用简易程序，于2012年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王怀鑫到庭参加诉讼，被告万某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称，我与被告1997年7月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于1998年生育一女孩，取名万某乙。由于婚前了解不够，婚后发现性格不和，感情已破裂，要求法院依法判决我与被告离婚。被告万某甲在法定期限内未向本院提交答辩状。通过原告的起诉，本院归��确认本案应当查清的事实如下：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能。二、如果离婚，原、被告婚生女孩万某乙应随谁生活，抚养费应如何承担。围绕本院归纳确认的第一个应当查清的事实原告孙某陈述、举证如下：我与被告1989年经人介绍认识，婚前不了解，1989年10月15日按当地风俗习惯举行了结婚仪式，婚后感情一般，××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后我们感情不和，因为小事经常吵架，被告不与我交流。婚后被告不出去打工，仅以我在家种地维持生活，我多次劝被告出去打工赚钱养家，被告置之不理，在无可奈何的情况下，我于2002年春天出门到德州打工，在德州打工期间，无论我下班多晚，被告从来不接送我，在这期间被告也不出去打工，在这十年期间我与被告几乎处于分居状态，我于2009年起一直在德州租房居住，并且在这期间的春节我们都没有一起过，在此期间我从未回过家，被告也从未叫过我回家，2006年11月和2011年7月底我两次起诉与被告离婚，因为各方面的劝解，我均撤回起诉，撤诉后，我与被告也未能和好，继续分居生活。围绕本院归纳确认的第一个应当查清的事实原告提交的证据有：（2011）景民一初字第667号民事裁定书一份。围绕本院归纳确认的第二个应当查清的事实原告孙某陈述、举证如下：我与被告××××年××月××日生育大女儿万某丙，现大女儿已结婚成家，××××年××月××日生育二女儿万某乙，今年刚过15周岁，现在随被告生活，如果离婚我要求抚养二女儿万某乙，二女儿万某乙一直随被告生活，但被告不打工赚钱，现在孩子也不上学了，在家玩，我要求抚养孩子，我自己承担孩子的抚养费。关于孩子抚养没有证据提交。本院认证意见，对原告提交的（2011）景民一初字��667号民事裁定书，系本院作出的已生效法律文书，能够证明原告曾因与被告夫妻感情不和，于2011年向本院提起离婚诉讼，本院对此证据予以采信。经审理查明，1989年原、被告经人介绍认识，1989年10月15日举行结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女万某丙，现已成年并且独立生活。××××年××月××日生育次女万某乙，孩子自出生至今一直随被告万某甲生活。2009年原、被告因发生矛盾开始分居生活至今。2006年11月、2011年7月原告曾两次起诉与被告离婚，后经本院调解，原告均撤回起诉，但之后双方并未和好。本院认为，原、被告虽然结婚时间已久，但婚后就日常生活中发生的矛盾不能冷静处理，导致矛盾积少成多，最终不可调和，为此原告曾两次向本院提起离婚诉讼要求与被告离婚，经本院多次做调解和好工作，原告虽��回起诉但双方仍未和好，仍继续分居生活，夫妻关系已名存实亡。对原告的离婚请求应予以准许。原、被告婚生女孩万某乙自幼便跟随被告万某甲生活，离婚后为不改变孩子的生活、成长环境，孩子以跟随被告万某甲生活为宜，原告每月承担孩子抚养费150元，至孩子18周岁止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告孙某与被告万某甲离婚。原、被告婚生女孩万某乙随被告万某甲生活，原告孙某自2012年9月1日起每月承担孩子抚养费150元，至孩子18周岁止，每年的抚养费于当年12月31日前付清。案件受理费100元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于���北省衡水市中级人民法院。审判员高嘉琦二〇一二年八月二十日书记员王飞 微信公众号“”