（2012）镜民一初字第00345号

裁判日期: 2012-08-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡某某与范某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,范某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）镜民一初字第00345号原告：胡某某，女，汉族，1971年7月30日出生。被告：范某某，男，汉族，1958年4月17日出生。原告胡某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年5月22日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼、被告范某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告于2007年经朋友介绍相识，同年12月17日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后又没有建立起真挚的夫妻感情，因此双方经常为家庭琐事发生争吵，且双方均系再婚，婚前双方各自抚育子女，这样的四口之家较之一般的家庭关系也更为复杂。另外，被告脾气暴躁，经常为口角之争殴打原告；同时，被告也不关心原告的女儿，对原告的父母也不闻不问。在这三年的婚姻里，原告无法感受到家庭的温暖，对女儿和父母也充满了深深的愧疚。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂并无和好可能，2011年3月，原告向法院起诉要求离婚，经判决不准离婚后，被告去向不明，夫妻感情并无和好可能，故诉请解除原、被告之间的婚姻关系。原告胡某某为证明其诉讼主张，向本院提供了（2011）镜民一被初字第00520民事判决书予以证明；被告范某某辩称未提出答辩，未向本院提供证据。经审理查明，原、被告于2007年下半年经人介绍相识恋爱，同年12月17日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚前婚初感情尚可，后因生活琐事发生争吵，原告认为夫妻感情已彻底破裂，于2011年3月向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚。本院认为：婚姻应以夫妻双方感情基础。原、被告再婚后，双方在一起相处内为琐事发生经常发生矛盾，原告为此要求离婚，经本院判决不准离婚后，被告仍不能很好的与原告沟通而取得原告的信任，原告再次向本院主张要求离婚，应认定为夫妻感情已经破裂，故对原告离婚诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告胡某某与被告范某某离婚。本案案件受理费200元，公告费400元，合计600元（公告费已交至报社），由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　张斗胜审　判　员　　赵　凌人民陪审员　　余跃进二〇一二年八月二十日书　记　员　　姚　婉附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）在赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 更多数据：