（2012）龙刑初字第00189号
裁判日期: 2012-08-02
公开日期: 2017-12-23
案件名称
孙涛盗窃一审刑事判决书
法院
蚌埠市龙子湖区人民法院
所属地区
蚌埠市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙涛
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条
全文
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）龙刑初字第00189号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人孙涛，男，1971年2月13日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住安徽省怀远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年5月13日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2012]174号起诉书指控被告人孙涛犯盗窃罪，于2012年7月10日向本院提起公诉，本院于同年7月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月26日公开开庭审理了本案。被告人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：1、2012年4月27日10时许，被告人孙涛在蚌埠市淮上区小蚌埠镇丽景名烟名酒店，乘店内无人之际，将柜台下层软盒中华牌香烟一条（价值550元）盗走。2、同年4月29日8时许，孙涛在怀远县荆涂风景区陈郢村云溪烟酒小百货商店，乘被害人陈某不备，将店内红硬盒黄山牌香烟一条（价值88元）盗走。孙涛在离开该店后不久即被陈某发现，并将香烟追回。3、同年5月13日7时许，孙涛在蚌埠市龙子湖区解放街道宋庄村下曹108号一烟酒店内，乘店内无人之际，将软盒玉溪牌香烟、红硬盒黄山牌香烟各一条（合计价值278元）和现金650元盗走。案发后，公安机关已将被盗财物追回，并发还被害人曹某。4、同年5月13日9时许，孙涛在蚌埠市龙子湖区治淮路275号双星批发部，乘被害人王某不备，盗取红硬盒利群牌香烟一条（价值180元）并塞进上衣内，被王某当场发现且将香烟追回，孙涛随即被反扒人员抓获。另查实，被告人孙涛被抓获后，除如实供述公安机关已掌握的犯罪事实外，主动交代公安机关尚未掌握的第三起犯罪事实；被害人代某于2012年6月5日从公安机关领取被盗软盒中华牌香烟款550元。上述事实，被告人孙涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代某、陈某、曹某、王某的陈述、照片、价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单、收条、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙涛以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，合计价值1746元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人孙涛归案后如实供述司法机关已掌握的罪行，并主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法予以从轻处罚。被告人主动将赃款退出，酌情予以从轻处罚。被告人系流窜作案，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人孙涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 艳二〇一二年八月二日书记员 韩继领附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 微信公众号“”