（2012）湖安梅商初字第322号

裁判日期: 2012-08-02

公开日期: 2014-08-12

案件名称

余进义与谢志宏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖安梅商初字第322号原告：余进义。委托代理人：任元成。委托代理人：赵家贵。被告：谢志宏。原告余进义与被告谢志宏买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月15日立案受理，依法由代理审判员卞子彦适用简易程序于2012年8月2日公开开庭进行了审理。原告余进义的委托代理人赵家贵到庭参加诉讼，被告谢志宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余进义起诉称，被告谢志宏于2011年1月29日在原告处购买瓷砖，结欠原告款22500元，并出具欠条一份。后经原告催讨，被告于2012年6月8日支付了3000元，尚欠19500元一直未予支付。原告遂诉请判令被告谢志宏给付欠款19500元及利息并承担本案诉讼费用。被告谢志宏未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，以证明被告谢志宏于2011年1月29日结欠原告余进义款22500元的事实。被告谢志宏未提供证据。本院认为，原告提供的欠条内容真实确定，被告谢志宏未到庭，视为放弃质证权利，对其证明力本院予以确认。另原告在庭审中陈述，被告已支付了欠款3000元，尚欠款19500元的事实，该节事实属原告对其不利事实之陈述，本院予以认定。本院根据上述证据以及当事人的陈述认定本案事实如下：2011年1月29日，被告谢志宏结欠原告余进义款22500元，且由被告出具欠条一份给原告。被告谢志宏于2012年6月8日给付了欠款3000元，尚有欠款19500元。原告催讨无着，遂向本院起诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告谢志宏结欠原告19500元，应及时支付。被告至今未付，应承担违约责任，原告要求被告支付逾期利息，经本院核实，至2012年6月8日的利息2315元计算准确无误，此后利息计算标准及起始期间均符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告谢志宏给付原告余进义欠款19500元及利息（该利息计算至2012年6月8日为2315元，此后利息自2012年6月9日起按日利率0.21‰计算至判决确定给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半），由被告谢志宏负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　卞子彦二〇一二年八月二日书　记　员　　赵宁吉 关注公众号“”