（2012）宜宾民初字第494号

裁判日期: 2012-08-02

公开日期: 2014-09-26

案件名称

陶天珍诉陶天权、刘成玉健康权纠纷一审民事判决书

法院

宜宾县人民法院

所属地区

宜宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶天珍,陶天权,刘成玉

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2012）宜宾民初字第494号原告：陶天珍。委托代理人：郭正文。被告：陶天权。被告：刘成玉。原告陶天珍与被告陶天权、刘成玉健康权纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年6月18日公开开庭进行了审理。原告陶天珍及其委托代理人郭正文、被告陶天权、刘成玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陶天珍诉称，2011年3月3日下午，被告陶天权以原告和罗天英说其妻子刘成玉的坏话为由，在被告住宅侧面用拳头打、用手抓等方式殴打原告，造成原告头部、脸部和胸部多处受伤，流血不止。原告当天被送往双龙镇中心卫生院包扎后，当晚被送往宜宾县人民医院，住院治疗6天后回家继续治疗。原、被告就赔偿事宜协商未果，特起诉请求判令二被告赔偿原告：医疗费2289.36元、住院伙食补助费180元、误工费175元、护理费330元、交通费82元，合计3056.36元。被告陶天权辩称，事发当天是原告陶天珍乱骂被告，并抓被告，抱被告的脚杆，被告并没有出手打原告，也没有抓原告，原告的伤是她自己的过错造成的，与被告无关。被告刘成玉未作书面答辩。经审理查明，原告陶天珍与被告陶天权系同胞姐弟，被告陶天权、刘成玉系夫妻关系。2011年3月3日15时许，原告陶天珍给罗天英家的小孩送饼干，在经过被告陶天权住房时，与陶天权相遇，陶天权以陶天珍以前说了妻子刘成玉的坏话为由找陶天珍理论，二人因言语不合发生口角冲突，继而发生抓扯、互掐。后被闻讯赶来的陶天珍的儿子解少平、儿媳彭永珍拆劝开。原告陶天珍在纠纷中被陶天权抓掐伤，当天被送入宜宾县人民医院住院治疗，经诊断为“面颊部皮肤软组织挫擦伤，头顶部、前胸软组织挫伤”，住院治疗6天后于2011年3月9日好转出院，用去医疗费2289.36元。另查明，2011年3月14日，宜宾县公安局以陶天权于2011年3月3日15时许故意伤害他人身体为由，对陶天权处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。上述事实，有原、被告身份户籍复印件、宜宾县人民医院住院病历、出院证、医疗费发票、用药清单、双龙镇派出所对陶天珍、罗天英、陶天权、刘成玉、解少平、彭永珍、陶开旭、陶开会、陶开绪、陈明珍的调查笔录、宜宾县公安局行政处罚决定书、宜宾县公安局调解书、本院依法对陶开绪、陈明珍、贺金书、陶开均的调查笔录及当事人当庭陈述等证据证明，相互印证，足以认定。本院认为，原告陶天珍与被告陶天权发生抓扯、互掐致陶天珍受伤的事实存在。被告陶天权找陶天珍理论引发口角冲突，继而发生抓扯、互掐纠纷，其主观过错较大，应当承担纠纷的主要责任；原告陶天珍在冲突发生后未选择合理的处理方式，而是与被告发生抓扯、互掐，对事故发生存在一定过错，应承担次要责任。原告陶天珍没有提供充分有效的证据证明被告刘成玉对原告造成了伤害，被告刘成玉不应承担赔偿责任。原告现已年满60周岁，且并未提供证据证明其因误工而造成收入减少，对其起诉的误工费，本院不予支持。原告因本次纠纷受伤的合理损失为：医疗费2289.36元、护理费180元（30元／天×6天）、住院伙食补助费60元（10元／天×6天）、交通费酌情考虑50元，合计2579.36元，由被告陶天权负责赔偿70%即1805.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陶天权于本判决生效后十日内赔偿原告陶天珍损失1805.55元；二、驳回原告陶天珍对被告刘成玉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陶天权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长　　黄咏生审判员　　陈启康审判员　　杨　云二〇一二年八月二日书记员　　谭鸿科 更多数据：